¿Qué evidencia física sólida hay de que Davy Crockett realmente murió en El Álamo?

¿Qué evidencia física sólida hay de que Davy Crockett realmente murió en El Álamo?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

A menudo se dice (quizás correctamente) que Davy Crockett murió mientras defendía el Álamo en Texas durante la revolución contra los mexicanos. Muchas leyendas sobre este héroe de Occidente, sin embargo, dicen lo contrario y afirman que Crockett escapó del Álamo de alguna manera y vivió sus días realizando hazañas en las Grandes Llanuras.

Por supuesto, es casi universalmente aceptado que Davy Crockett perdió la vida defendiendo gloriosamente el Álamo, pero me pregunto si hay alguna registros históricos, físicos y duros de presenciar su muerte en El Álamo.

Básicamente, mi pregunta es, ¿podría alguien darme los registros HISTÓRICOS (como los de la década de 1830) más confiables de la muerte de Crockett en El Álamo?


El registro más confiable debe obtenerse al contrainterrogar todas las fuentes primarias sobre este evento y ver dónde están de acuerdo unánimemente. Este es el caso al interpretar el destino de Crockett en El Álamo.

Los detalles exactos de su muerte parecen estar en disputa en un acalorado argumento que desafía la legitimidad de varios relatos de testigos presenciales, el más infame de Peña. Se cree por tradición (o rumor) que Crockett murió luchando. Esto podría ser refutado por las fuentes de este artículo. si todos estuvieron de acuerdo en cómo sucedió.

Michael Lind de Texas A&M University ha resumido esta controversia en su bien escrito artículo, "La muerte de David Crockett". Recomendaría leerlo, ya que un resumen no hace justicia a su deducción. En resumen, hay tres fuentes principales del Ejército Mexicano que entran en conflicto cómo Crockett fue asesinado (porque todos los relatos escritos antes de que la historia pudiera romantizarse están de acuerdo en este punto).

Uno de los primeros informes de la muerte de Crockett fue escrito por Texas cuatro meses después de la caída del Álamo, después de la Batalla de San Jacinto. Cito a Lind:

El primer relato de un periódico estadounidense que identificó a Crockett como uno de los prisioneros ejecutados apareció en una carta del 19 de julio de 1836, escrita por un oficial del ejército de Texas, George M. Dolson. Dolson afirmó haber servido el día anterior, 18 de julio, como intérprete entre el coronel James Morgan y el ayudante de Santa Anna, el coronel Juan Almonte, uno de los oficiales mexicanos que Morgan mantuvo prisionero en la isla de Galveston después de que los tejanos derrotaron al ejército mexicano y capturaron a Santa Anna. Anna en San Jacinto. Según Dolson, "el coronel Crockett estaba en la retaguardia, tenía los brazos cruzados y parecía valiente como el león cuando pasó a mi informante [Almonte]. El intérprete de Santa Anna conocía al coronel Crockett y le dijo a mi informante: 'el de atrás es el famoso Crockett. Cuando lo llevaron ante la presencia de Santa Anna, Castrillón le dijo: "Santa Anna, el augusto, te entrego seis valientes prisioneros de guerra". Santa Anna respondió: '¿Quién te ha dado órdenes de tomar prisioneros? No quiero ver vivos a esos hombres ... fusilarlos' ". Si bien esto parecería ser una fuerte corroboración, los escépticos señalan que el diario de Almonte, encontrado después de la Batalla de San Jacinto, no menciona el presunto incidente en su descripción del saqueo del Álamo.

Pena afirma que vio a Crockett ejecutado por Santa Anna después de la caída del fuerte. En sus memorias, también afirma haber presenciado la muerte de Travis mientras miraba la pared, en el lado norte. Basado en cuando sabemos que el fuerte cayó y cuando los prisioneros fueron ejecutados, Peña nos haría creer que vio morir a Travis y luego se dirigió a la otro lado del fuerte para ver a Crockett asesinado. Esto puede haber sido cierto, pero debido a que el relato de Peña se compiló después de que la historia se volvió legendaria, los historiadores no pasan por alto la posibilidad muy real de que Peña haya doblado la verdad para sacar provecho de su fama.

Los otros relatos del ayudante de Santa Anna, el alcalde Ruiz, la secretaria Caro y el informe de campo del propio Santa Anna aportan detalles contradictorios a esta interpretación. Independientemente del grado de autenticidad que pueda tener cada fuente, su acuerdo unánime de que Crockett murió defendiendo el Álamo puede llevarnos a concluir con seguridad que no escapó y vagó por las praderas después, independientemente de lo romántica que suene esa idea. Recomiendo encarecidamente una lectura completa de este documento para tener una visión más clara de las cosas.


El gobierno necesita unas vacaciones ocasionales


Cada vez que Ted Cruz, Mike Lee o Michelle Bachman, Louis Gohmert o Marsha Blackburn clavan sus talones en un punto de principio (siempre por encima del gasto presupuestario excesivo) y amenazan con cerrar el gobierno, los medios reaccionan como Chicken Little, corriendo alrededor proclamando la inminente caída de los cielos. ¿Pero el cielo está a punto de derrumbarse sobre nosotros si el gobierno se ve obligado a tomar un pequeño vay-cay? Cuánto nos duele si el gobierno se toma un pequeño descanso. No es como si no pudieran enviar algunos cheques de seguridad social durante el ínterin. Tienen un montón de nuestro dinero en el banco para hacer eso y computadoras para liberar el efectivo. Entonces, ¿cuál es el problema si nos tomamos unas vacaciones de gastar como marineros borrachos?

En realidad, debería disculparme con los marineros borrachos por eso. El gobierno gasta a una tasa que haría verklempt a un marinero borracho.


He leído los informes del New York Times y del Huffing y Puffington Post que critican a los republicanos por el daño que su actitud arriesgada ha causado a la economía.
Citan una minúscula caída de seis décimas porcentuales en la tasa de "crecimiento" anticipada de las Reservas Federales para la economía. Recuerde, el presidente puede causar una caída tan grande con solo hacer otro de sus discursos y mencionar la palabra "colectivo" un par de veces. Ese impacto económico de .6% no significa mucho más que eso. Unos pocos especuladores de acciones nerviosos vieron caer un poco el precio de sus acciones porque otros especuladores de acciones nerviosos decidieron que no querían pagar tanto por esas acciones sobrevaloradas. Algunos de estos apostadores financieros perdieron un poco el valor percibido de sus acciones, pero si lo hicieron de manera inteligente y se aferraron a sus acciones, la mayoría de estos precios de las acciones volvieron a subir después de un tiempo (vea el título a continuación). Mientras tanto, Standard and Poor, estaba preocupado de que el cierre de 2013 pudiera "pesar sobre la confianza del consumidor, especialmente entre los trabajadores del gobierno que fueron suspendidos. & # 8221".

Entonces, déjame aclarar esto, el cierre del gobierno preocupó principalmente Gobierno trabajadores? Standard and Poor intenta hacer que el resto de nosotros participe, nuevamente con un gemido de que, & # 8220Si la gente (p. Ej. Gobierno trabajadores) temen que la política arriesgada del gobierno resurja nuevamente, y con ello el riesgo de otro cierre o algo peor, ellos & # 8217 seguirán teniendo miedo de abrir sus talonarios de cheques & # 8221.

Entonces, solo tal vez, un cierre podría hacer que las personas realmente ahorren parte de su dinero en lugar de gastarlo, aunque solo sea por un tiempo. Si usted es una de esas personas pobres y sencillas que piensan que todo el mundo es un poco frugal y devolver algo de dinero para un día lluvioso es algo bueno, encontrará que los medios liberales encuentran su actitud poco progresista de la peor manera. La gente sentada en su dinero es algo que siempre aterrorizó al inminente economista liberal, John Maynard Keynes, al igual que sus acólitos progresistas casi un siglo después. La razón por la que a los keynesianos les gustan los demócratas e incluso, es triste decirlo, como algunos republicanos, temen una reducción del gasto es que el modelo económico keynesiano depende de que la gente gaste de manera constante y pague muchos impuestos, de modo que los gobiernos puedan permitirse el lujo de entrometerse en la economía, aparentemente para mantener la economía estable. Si se deja a la gente con sus propios recursos económicos, Keynes postula que las cosas irán "muy mal". En teoría, un cierre del gobierno debería causar un daño grave a la economía si se acepta la economía keynesiana.

Sin embargo, resulta que cuando las cabezas parlantes y las agencias gubernamentales suman el "daño" causado por el cierre de dieciséis días de 2013, calculan que le costó a la economía alrededor de $ 21 mil millones. Suena terrible, ¿verdad? Sin embargo, al describir el impacto, mencionan casualmente (esperando que no se dé cuenta) que durante el cierre, el gobierno no gastó 10 mil millones de dólares a la semana. Vamos a ver. Déjame agregar eso en mi cabeza. Eso equivale a un poco más de 1,42 mil millones por día. Multiplique por 16 días y obtendrá alrededor de 22,8 mil millones de dólares que el gobierno no gastó. Eso es un poco más de 21 mil millones en dólares de los contribuyentes que el gobierno no pudo gastar durante el cierre (no se puede evitar que gasten por completo, por lo que aparentemente lograron gastar al menos 1.8 mil millones de dólares de alguna manera.

Y cuando todo estuvo dicho y hecho, en 2013, justo después del terrible cierre del gobierno de 16 días en octubre, el mundo siguió gastando y haciendo negocios bastante bien por sí solo. Algunos podrían argumentar que la economía se recuperó bien, tal vez con aún más vigor después de haber tenido al gobierno enfadado durante 16 días. La CNBC (decididamente no es un medio de comunicación conservador) encabezó su informe anual de fin de año de 2013 con este titular:


Me pregunto dónde están todos esos usuarios perdidos de teléfonos celulares & # 8230

Alguien me envió una foto de personas haciendo fila frente a una funeraria de Wuhan para recuperar los restos cremados de sus familiares. Aquí hay un rumor no confirmado. Cada funeraria solo podía manejar la liberación de 500 urnas de cremación por día. No sé por qué pueden manejar miles por día. Según una estimación, no completarían el proceso de entrega de cenizas de cremación antes del 4 de abril (su Festival Ching Ming). Una estimación aproximada es que cada funeraria podría entregar al menos unas 6500 urnas antes del 4 de abril. Hay 7 funerarias en Wuhan. Probablemente otra evidencia circunstancial de que China reportó muy poco sus casos y el número de muertos.


CONTENIDO

CAPÍTULO PÁGINA
I. Señales de toros altos: "¡Enemigos!" 17
II. El héroe del fuerte de las mulas 30
III. Con el vagón de tren 42
IV. Visitando a Billy Cody 58
V. Davy va en manada 71
VI. Davy tiene una aventura 83
VII. Davy cambia de empleo 100
VIII. La fiebre del oro 114
IX. El expreso Hee-Haw 127
X. "Pico o busto de Pike" 140
XI. Algunas paradas por el camino 157
XII. Peligros para los Hee-Haws 171
XIII. Las excavaciones de Cherry Creek 188
XIV. Davy firma como "extra" 204
XV. Carga a través de las llanuras 218
XVI. Yank plantea problemas 231
XVII. Davy "El cazador de toros" 244
XVIII. Billy Cody vuelve a aparecer 257
XIX. Davy hace otro cambio 267
XX. Tiempo rápido a California 280
XXI. "Pony Express Bill" 293
XXII. Llevando la gran noticia 305
XXIII. Un pincel en el escenario de Overland 318
XXIV. Buffalo Bill es campeón 336

Lo más cercano que tenemos a una muestra aleatoria, de Victor Niederhoffer

Lo más cercano que tenemos a una muestra aleatoria es el 7000 del Diamond Princess y el 1000 de la NBA. Todos han sido examinados y la tasa de mortalidad es menor que la de la gripe. Podríamos predecir basándonos en modelos epidemiológicos estándar que la tasa de mortalidad sería menor que la de la gripe. Muchos han comparado el número real de muertes en los EE. UU. Con la gripe y han llegado a esta conclusión de manera empírica. Más importante aún, ¿cuál es la pérdida de utilidad para la felicidad humana de los cierres y las restricciones en comparación con permitir que las personas se las arreglen por sí mismas?


Ver el vídeo: David Crocketts Rifle: An Interview with Joe Swann


Comentarios:

  1. Kazragis

    No puedo participar ahora en discusión, no hay tiempo libre. Pero me publicarán, necesariamente escribiré que pienso en esta pregunta.

  2. Lunn

    de ningún modo

  3. Creedon

    Ella fue visitada por un pensamiento simplemente excelente

  4. Wylingford

    Le aconsejo que busque un sitio, con una gran cantidad de artículos sobre un tema interesante de usted.



Escribe un mensaje