Decadencia del feudalismo

Decadencia del feudalismo

Después del asesinato de Wat Tyler al final de la revuelta de los campesinos, un ejército, dirigido por Thomas de Woodstock, el hermano menor de John of Gaunt, fue enviado a Essex para aplastar a los rebeldes. Una batalla entre los campesinos y el ejército del Rey tuvo lugar cerca del pueblo de Billericay el 28 de junio. El ejército del rey tenía experiencia y estaba bien armado y los campesinos fueron fácilmente derrotados. Se cree que más de 500 campesinos murieron durante la batalla. Los rebeldes restantes huyeron a Colchester, donde trataron en vano de persuadir a la gente del pueblo para que los apoyara. Luego huyeron a Huntingdon, pero la gente del pueblo los persiguió hasta Ramsey Abbey, donde veinticinco fueron asesinados. (1)

El rey Ricardo II con un gran ejército comenzó a visitar los pueblos que habían participado en la rebelión. En cada aldea, se le dijo a la gente que no sufrirían ningún daño si nombraban a las personas de la aldea que los habían animado a unirse a la rebelión. Accedieron a hacerlo y se dieron instrucciones para el arresto de 145 campesinos. De estos, 27 procedían del pueblo de Fobbing donde comenzó la revuelta.

Las personas nombradas como cabecillas fueron luego ejecutadas. Dan Jones, el autor de Verano de sangre: la revuelta de los campesinos (2009) afirma que los campesinos fueron asesinados "por miles ... por una serie de medios horribles y extraordinariamente crueles". Esto no solo les sucedió a los que participaron en la rebelión. Por ejemplo, John Shirley fue ejecutado por haber declarado en una taberna que pensaba que John Ball era un hombre verdadero y digno. (2)

Al parecer, el rey dijo: "Siervos son y siervos seguirán". El Parlamento se reunió en noviembre de 1381 y una de sus primeras medidas fue aprobar una ley de indemnización para aquellos hombres que habían ejecutado a personas sin la debida forma de ley. (3) A. L. Morton, autor de Una historia popular de Inglaterra (1938) ha señalado: "Las promesas hechas por el rey fueron repudiadas y la gente común de Inglaterra aprendió, no por última vez, lo imprudente que era confiar en la buena fe de sus gobernantes". (4)

Los funcionarios del rey recibieron instrucciones de vigilar a John Ball. Finalmente fue atrapado en Coventry. Fue llevado a St Albans para ser juzgado. "No negó nada, admitió libremente todos los cargos sin arrepentimientos ni disculpas. Estaba orgulloso de comparecer ante ellos y dar testimonio de su fe revolucionaria". Fue condenado a muerte, pero William Courtenay, el obispo de Londres, concedió una suspensión de la ejecución de dos días con la esperanza de poder persuadir a Ball de que se arrepintiera de su traición y así salvar su alma. John Ball se negó y fue ahorcado, descuartizado y descuartizado el 15 de julio de 1381. (5)

Aunque inicialmente no logró su objetivo, la Revuelta Campesina fue un evento importante en la historia de Inglaterra. Por primera vez, los campesinos se habían unido para lograr un cambio político. El rey y sus consejeros ya no podían permitirse el lujo de ignorar sus sentimientos. En 1382, el Parlamento aprobó un nuevo impuesto de capitación. Esta vez se decidió que solo los miembros más ricos de la sociedad debían pagar el impuesto. (6)

Después de la Revuelta Campesina, a los señores les resultó muy difícil mantener el sistema feudal. Villeinage ya se estaba desmoronando debido a las presiones económicas y demográficas. (7) La mano de obra todavía escaseaba y los villanos seguían huyendo para encontrar trabajo como hombres libres. En 1390, el intento del gobierno de mantener los salarios al nivel anterior fue abandonado cuando una nueva Ley del Estatuto de los Trabajadores otorgó a los Jueces de Paz el poder de fijar los salarios para sus distritos de acuerdo con los precios vigentes. (8)

Incluso los villanos que se quedaron eran mucho más reacios a trabajar en la heredad del señor. En algunos pueblos, los villanos se unieron y se negaron a realizar más servicios laborales. Varias ciudades y pueblos vieron estallidos de violencia. Sin embargo, como ha señalado Charles Oman, estos fueron "dispersos y esporádicos, en lugar de simultáneos". (9)

Al no poder encontrar suficiente mano de obra para trabajar en su territorio, los señores encontraron más rentable arrendar la tierra. Con áreas más pequeñas para cultivar, los señores tenían menos necesidad de los servicios laborales proporcionados por los villanos. Los lores comenzaron a "conmutar" estos servicios laborales. Esto significaba que, a cambio de un pago en efectivo, los campesinos ya no tenían que trabajar en la heredad del señor. Durante este período, los salarios aumentaron significativamente. (10)

Charles Poulsen, autor de Los rebeldes ingleses (1984) sostiene que a largo plazo los campesinos sí ganaron: "El concepto de libertad no murió en la represión. Se nutrió y creció hasta convertirse en la piedra angular de la estructura política nacional, cambiando a medida que cambiaban la vida y las circunstancias. " (11) Estas rebeliones se extendieron por toda Europa y se produjeron levantamientos similares en Alemania, Hungría, Eslovenia, Croacia, Finlandia y Suiza. (12)

El declive del sistema feudal continuó durante los siguientes 200 años y, para la época de Enrique VIII, "a todos los efectos había dejado de desempeñar un papel importante en la economía rural". Sin embargo, aún en 1574, la reina Isabel "encontró algunos villanos callejeros en el dominio real para emanciparse". (13)

Si algún siervo ha vivido sin ser reclamado durante todo un año y un día en cualquier ciudad autorizada, de modo que haya sido recibido en la comunidad de esa ciudad como ciudadano, entonces ese solo hecho lo liberará de la maldad.

Debemos cuestionarnos si las leyes que imponen el vilenamiento se ajustan a la ley de Cristo; y parece que no lo son, porque está escrito en la Biblia: "El hijo no soportará la injusticia del padre".

Muerte de Wat Tyler (Respuesta al comentario)

Historiadores medievales y John Ball (comentario de respuesta)

La revuelta de los campesinos (comentario de respuesta)

Tributación en la Edad Media (Respuesta al comentario)

Historiadores medievales y modernos sobre el rey Juan (Respuesta al comentario)

El rey Juan y la Carta Magna (Respuesta al comentario)

Enrique II: una evaluación (comentario de respuesta)

Ricardo Corazón de León (Respuesta al comentario)

Christine de Pizan: una historiadora feminista (comentario de respuesta)

El crecimiento de la alfabetización femenina en la Edad Media (Respuesta al comentario)

La mujer y el trabajo medieval (comentario de respuesta)

La economía de la aldea medieval (comentario de respuesta)

Las mujeres y la agricultura medieval (comentario de respuesta)

Cuentas contemporáneas de la peste negra (comentario de respuesta)

Enfermedad en el siglo XIV (comentario de respuesta)

King Harold II y Stamford Bridge (Respuesta al comentario)

La batalla de Hastings (comentario de respuesta)

Guillermo el Conquistador (Respuesta al comentario)

El sistema feudal (comentario de respuesta)

La encuesta de Domesday (comentario de respuesta)

Thomas Becket y Henry II (Respuesta al comentario)

¿Por qué fue asesinado Thomas Becket? (Comentario de respuesta)

Manuscritos iluminados en la Edad Media (comentario de respuesta)

Yalding: Proyecto de aldea medieval (diferenciación)

(1) Ronald Webber, La revuelta de los campesinos (1980) página 94

(2) Dan Jones, Verano de sangre: la revuelta de los campesinos (2009) página 201

(3) Ronald Webber, La revuelta de los campesinos (1980) página 100

(4) A. Morton, Una historia popular de Inglaterra (1938) página 102

(5) Charles Poulsen, Los rebeldes ingleses (1984) página 41

(6) Reg Groves, La revuelta de los campesinos 1381 (1950) página 171

(7) Martyn Whittock, La vida en la Edad Media (2009) página 51

(8) A. Morton, Una historia popular de Inglaterra (1938) página 102

(9) Charles Omán, La gran revuelta de 1381 (1906) página 156

(10) Rodney Hilton, Bond hombres hechos libres (1973) página 232

(11) Charles Poulsen, Los rebeldes ingleses (1984) página 42

(12) Dan Jones, Verano de sangre: la revuelta de los campesinos (2009) página 208

(13) Charles Omán, La gran revuelta de 1381 (1906) página 157


La decadencia del feudalismo - 1400 d.C.

El sistema feudal que unía a los campesinos a la tierra y permitía a los nobles explotar el trabajo de otros puede haber tenido su comienzo en los días de los espartanos. Estos feroces guerreros conquistarían los territorios locales y obligarían a los granjeros a cultivar para el pueblo espartano. Los espartanos fueron llamados hoplitas y sus siervos fueron llamados ilotas.

El emperador romano Constantino restringió los derechos de los agricultores y los ató a la tierra, un precursor del sistema aún más rígido que se emplearía en la época medieval.

Cuando Roma caía, los viciosos señores de la guerra, los nobles o las bandas de bárbaros merodeadores capturaban territorios y obligaban a los granjeros o campesinos a trabajar en las tierras agrícolas. En otros casos, los agricultores buscarían nobles y luego prometerían su trabajo y cultivos para protegerlos. Además, los agricultores se endeudarían con un terrateniente y luego nunca podrían darse el lujo de dejar la tierra y buscar una vida mejor.

Para el 1400 d.C., muchos factores diferentes contribuían al declive del feudalismo en Europa occidental. La peste negra había reducido la población posiblemente en un 50%, por lo que había menos agricultores para cultivar. Con la escasez de agricultores, los nobles tuvieron que competir y pagar por la mano de obra agrícola. El Renacimiento y el nuevo crecimiento de pueblos y ciudades comenzaron a ofrecer nuevas oportunidades a los hijos de los agricultores. Debido a la invención de la imprenta, se estaba educando a más personas y las escuelas eran más accesibles. La construcción de barcos, el comercio y el comercio pronto aumentarían drásticamente con el comienzo de La era de los descubrimientos. En resumen, Europa occidental comenzó a avanzar y prosperar, y la persona promedio tenía a su disposición muchas más oportunidades. El feudalismo no tenía cabida en el mundo dinámico que había surgido.

El lado negativo de todo este avance y el declive del feudalismo en Europa occidental fue el crecimiento de esta terrible institución en Europa oriental. Dado que menos personas en Occidente estaban cultivando cultivos, se necesitaban más cereales y otros cultivos del Este. Los nobles y aristócratas de Europa del Este se aprovecharon de la situación y obligaron a las comunidades agrícolas a la esclavitud de la tierra. Estos nobles se hicieron muy ricos vendiendo las cosechas, cultivadas por sus siervos, a la gente de Europa occidental. Las estimaciones indican que, en algún momento, pudo haber más de 20 millones de siervos en Rusia.

Mientras que la gente de Europa occidental avanzaba en muchos campos diferentes, la gente de Europa del este, en gran medida, seguía siendo pobre y empobrecida.


La soldadesca de Roma era famosa en el mundo por su fuerza. Sin embargo, después de las pérdidas económicas y cuando el Imperio se enfrentaba a una caída, las legiones comenzaron a cambiar. No había suficientes soldados disponibles para trabajar para los nativos. La situación fue peor cuando los emperadores tuvieron que contratar soldados extranjeros para apoyar a sus ejércitos.

Continuando, el Aumento del feudalismo comenzó después de la decadencia del Imperio Romano. El feudalismo es el sistema feudal desarrollado en Europa en los siglos IX y XV.

Es una mezcla de costumbres y condiciones económicas, sociales, políticas. Se estableció en la Edad Media, se estableció una jerarquía social basada en el control administrativo local y la distribución de la tierra.

Los europeos se refugiaron en un sistema feudal a la hora de agrandar la invasión bárbara. Se difundió ampliamente en Europa desde el siglo XI. El sistema feudal se basaba en la relación del Señor y el vasallo (esclavo), pero tuvo un declive tan pronto como esa relación se debilitó. Los señores acumulaban riquezas y propiedades mientras que los vasallos tenían que ser arrendatarios de tierras.


Decadencia del feudalismo - Historia

En el cuarto esbozo se dieron detalles del sistema feudal. Dos de los esbozos intermedios se han ocupado del desarrollo del comercio y las ciudades, y de información sobre los primeros comerciantes y productores que vivían en esas ciudades. Ahora tenemos que volvernos al feudalismo -que era esencialmente rural en su carácter- y esforzarnos por ver cómo fue afectado, y cómo su decadencia fue causada por el progreso de nuevas fuerzas que tenían sus principales centros en las ciudades.

En la época feudal, las vastas jerarquías de la Iglesia y el Estado se basaban en la tierra. La agricultura era la única industria y la producción se realizaba para consumo directo. La explotación del siervo no se disimuló, tomando la forma de servicios en renta y en especie. El feudalismo, que tiene su origen en el dominio del luchador sobre el agricultor, necesariamente preservó, como su fuente de poder sobre el agricultor y como el único método por el cual podría "continuar", su organización militar. Nuestra tarea actual es esbozar los principales factores que apresuraron su desaparición. El auge del comercio, el desarrollo de la artesanía y la división del trabajo, la evolución de la mercancía (es decir, un producto producido principalmente para el intercambio) del producto producido para el consumo directo, son algunas de las cosas a las que nos referiremos brevemente. .

Conmutación de servicios.-La sustitución de pagos en dinero o rentas por los servicios anteriores y pagos en especie que los villanos y cottars prestan a su señor feudal, juega un papel importante en la caída del feudalismo. Hemos mostrado, en Contornos anteriores, cómo las ciudades compraron su libertad de las cuotas feudales. llegaron a la independencia antes que el país y con la ayuda de los reyes, que necesitaban su ayuda. contra poderosos barones, consiguieron cartas de autogobierno. La necesidad de dinero de reyes y nobles fue la oportunidad para que las ciudades ganaran su libertad y pronto, por el crecimiento del comercio, aumentó el lujo.

Los señores feudales también estuvieron dispuestos a aceptar dinero en lugar de servicios de los habitantes del campo. Adam Smith describe el proceso así: - "Los habitantes del comercio: las ciudades, al importar las manufacturas mejoradas y los lujos caros de los países más ricos, proporcionaron algo de alimento a la vanidad de los grandes propietarios, que los compraron ansiosamente con grandes cantidades de productos toscos. de sus propias tierras ". Es fácil ver cómo esto allanaría el camino para la conmutación de servicios para el señor feudal que pensaría asegurarse más lujos al recibir sumas definidas de dinero de sus dependientes feudales de lo que obtendría mediante el intercambio de los productos producidos por sus dependientes. trabajar en su propia heredad.

Los villanos y los cottars tampoco se opondrían a esta conmutación de sus servicios, porque naturalmente conectaban la libertad de la gente del pueblo con su posesión y pago de dinero, y los siervos pensaban asegurarse la misma libertad para ellos. Una vez más, "el trabajo de la semana" y el "trabajo de bendición" eran elásticos y podían aumentar a medida que crecía el apetito del señor por los lujos. El cottar, con su pequeña propiedad de tierra y con más tiempo libre a su disposición, se convirtió gradualmente en un trabajador asalariado, y el villano se convirtió en agricultor, pagando una renta monetaria, a menudo por ganado, así como por la tierra.

La exportación de lana inglesa.-Al ocuparnos del ascenso de la clase mercante y la creación del proletariado en futuros Contornos, tendremos ocasión de ocuparnos más plenamente del desarrollo del cultivo de la lana. Pero ya en 1236 d.C., tenemos ejemplos de cercados hechos para este propósito, y muy pronto todo el terreno baldío de la mansión fue reclamado por el señor. Se exportaron grandes cantidades de lana inglesa a cambio de manufacturas extranjeras. Los sucesos posteriores, de los que nos ocuparemos, aceleraron esta tendencia a desplazar a los hombres por ovejas y a romper las relaciones feudales.

Efectos de la guerra.-La mano dura de los reyes normandos mantuvo a los barones bajo control durante un tiempo en Inglaterra. En la Guerra Civil de Esteban y Matilde, sin embargo, volvieron a ser anárquicos y poderosos, y ejercieron su profesión feudal de luchar en conflictos suicidas. En la segunda mitad del siglo XV (1450-1500) en las Guerras de las Rosas, los barones nuevamente apresuraron amablemente su propio exterminio. El poder de las ciudades y del rey creció. El primer monarca Tudor, Enrique VII, buscando establecerse firmemente, pudo hacer que los barones restantes disolvieran sus pequeños ejércitos de sirvientes. Esto creó muchos vagabundos y ladrones errantes, y también aumentó el número de habitantes de la ciudad. No solo las guerras internas ayudaron a la decadencia del feudalismo, las guerras externas y las expediciones extranjeras tuvieron el mismo efecto. Las Cruzadas, o Guerras de la Cruz, que duraron más de dos siglos, comenzando en 1095 d.C., son un ejemplo notable de esto último. [Antes de los cruzados, el gobierno suave de los sarracenos había permitido que los peregrinos cristianos visitaran Jerusalén, y había permitido a los comerciantes europeos el libre acceso a las rutas comerciales del Este. La ruta marítima hacia el este no se había descubierto en ese momento. La llegada de califas fanáticos y la invasión de Palestina por los turcos bloquearon estas rutas comerciales vitales e hicieron que la peregrinación fuera difícil e insegura. Por lo general, la Iglesia trató de contener el ardor guerrero de los barones feudales. En esta ocasión, sin embargo, encontraron una causa común. El fuego de combate feudal que languidecía por una salida en Europa, fue ahora alentado, u organizado y dedicado por la Iglesia al alto y noble objetivo, de restaurar a la Iglesia, de los infieles blasfemos, sus lugares sagrados. Los comerciantes, especialmente de las ciudades italianas, al ver que sus fuentes de riqueza destruyeron a los combatientes feudales, que necesitaban más tierras para conquistar y estaban ansiosos por saquear las legendarias riquezas del Este; y la Iglesia todopoderosa, sintiendo que su prestigio sería destruido si el éxito de los infieles era permanente, unido y formaba una fuerte combinación. Esta fue la base sobre la que descansó el éxito de la elocuencia de Pedro el Ermitaño, que hizo que el campesino y el príncipe, jóvenes y viejos, se apresuraran a defender la Fe. A medida que avanzaban las Cruzadas, sus causas económicas se hicieron más manifiestas. Nunca se hicieron asentamientos duraderos en Palestina debido a la rivalidad interna y los celos de los cruzados feudales, cada uno de los cuales deseaba asegurarse la tierra y el botín. Sin embargo, no es nuestro propósito seguir las diversas fases de las Cruzadas hasta que finalmente desaparecieron en el siglo XIV, sino notar que las Cruzadas y otras guerras extranjeras tuvieron el efecto de debilitar el feudalismo, porque "mientras los principescos aventureros y sus turbulentos Los seguidores dejaron Europa en busca de fama y conquista en Oriente, astutos monarcas (y las ciudades) establecieron el reino de la ley en Occidente ".]

Efectos de los nuevos métodos de guerra.-Los nuevos métodos de guerra también jugaron un papel en el declive del feudalismo. Las espléndidas galas feudales se volvieron obsoletas en competencia con bandas adiestradas de mercenarios que al principio utilizaron el arco largo y, más tarde, armas de fuego. El romance del robo desapareció cuando los comerciantes pudieron asegurar una protección eficiente al entablar combate con rufianes natos. Con la invención de la pólvora y su uso en los siglos XIV y XV, las armaduras y las fortalezas de los castillos fueron de poca utilidad. Brain comenzó su triunfo sobre la fuerza muscular y prosiguió hasta que la guerra de hoy es prácticamente llevada a cabo por químicos de anteojos. Engels, en la pág. 195 de su Hitos en el socialismo científico, cuando se esfuerza por probar la naturaleza económica de la fuerza, escribe así:

La introducción de las armas de fuego no sólo produjo una revolución en los métodos de la guerra, sino también en las relaciones entre amo y súbdito. El comercio y el dinero son concomitantes de la pólvora y las armas de fuego, y estos primeros implican a la burguesía. Las armas de fuego desde el principio fueron los instrumentos de guerra burgueses empleados en nombre de la monarquía naciente contra la nobleza feudal. Los hasta entonces inexpugnables castillos de piedra de los nobles sometidos al cañón de los burgueses, el fuego de sus cañones traspasó la cota de malla de los caballeros. La supremacía de la nobleza cayó con la caballería fuertemente armada de la nobleza.

La muerte negra.- Este es uno de los hitos más importantes y terribles de la historia de Inglaterra. Fue una calamidad generalizada en su devastación y fatal en sus efectos, ya que se calcula que causó la muerte de la mitad de la población de Inglaterra. Al tratar con otros factores, hemos tratado de mostrar que las tendencias de la época estaban rompiendo gradualmente el sistema feudal. La peste negra aceleró rápidamente el desarrollo de estas tendencias. Bien podría compararse en su desarrollo acelerado a la guerra actual, que está estimulando, no introduciendo, la aplicación de la ciencia y la maquinaria y la dilución del trabajo a la producción.

En 1316, una mala cosecha provocó una escasez de trigo, lo que provocó algunas pérdidas de vidas por inanición. Después de que el país se recuperó de esto, siguió un tiempo bastante próspero hasta la llegada de la pestilencia en 1348. Se extendió por la tierra con efectos tan terribles que amenazó con aniquilar a todos los habitantes. "Aproximadamente la mitad de toda la población fue barrida. Ninguna edad era segura, ningún rango era inmune, porque los hábitos y hogares de la gente de todas las clases eran entonces indescriptiblemente sucios, pero la gente común sufría más".

Los efectos económicos de la peste negra, ya que contribuyeron a la decadencia del feudalismo, nos preocupan más. Fueron :-( l) Falta de mano de obra. Los trabajadores, que eran los que más sufrían los estragos de la pestilencia, eran pocos. (2) Un consiguiente aumento de los salarios. Eran el doble de lo que habían sido en 1347. La ley de "oferta y demanda" operaba a favor del trabajador. Los terratenientes tenían que pagar los salarios exigidos o perder a sus trabajadores y dejar que sus tierras se arruinaran. Los propietarios se quejaron enérgicamente. Antes de que se reuniera el Parlamento, el Rey emitió Proclamaciones ordenando a ninguna persona, bajo severas penas, dar o recibir salarios más altos que los que había obtenido antes de la pestilencia y cuando el Parlamento se reunió en 1350 aprobó el Primer Estatuto de los Trabajadores confirmando las proclamas del Rey con todas sus penas.

En vano, sin embargo, los Canutes legislativos intentaron contener la marea del desarrollo económico. Los agricultores tenían que perder sus cosechas o pagar los altos salarios exigidos por su recolección y, a pesar de las leyes del Parlamento, se pagaban altos salarios. La peste negra golpeó más duramente al gran terrateniente porque debido al aumento del costo de la mano de obra que tenía que pagar tanto por sus inquilinos como por él mismo, no se atrevió a aumentar el alquiler de sus inquilinos. Por lo tanto, cedería más tierras y ganado a los campesinos, quienes, utilizando el trabajo de sus familias, escaparon de pagar el aumento de salario. La peste negra, al mejorar la posición del trabajador asalariado y al acelerar el desarrollo del arrendatario-agricultor, fue un gran clavo en el ataúd del feudalismo. Pero los grandes terratenientes no aceptaron la nueva situación sin luchar. Recordaron cómo en los viejos tiempos habían podido comandar el trabajo del siervo como un derecho y lamentaron que, por conmutación, hubieran permitido que este derecho fuera destruido. Con la ayuda de los abogados, sus amigos entonces como ahora, intentaron reforzar el antiguo "trabajo de semana" y el "trabajo de bendición" y colocar al trabajador de nuevo en la condición de siervo. La fricción y la indignación que resultaron de este intento dieron lugar a un levantamiento que debemos describir brevemente.

La revuelta campesina de 1381.-Se han aducido muchas razones superficiales para explicar este brote, que fue lleno de significado al mostrar cómo los altos salarios y la independencia habían engendrado, en los otrora serviles siervos, un espíritu que no toleraba el resurgimiento de las viejas exacciones. Como, más tarde, se dijo falsamente que el motín indio había sido causado por el engrasado de cartuchos con cierta grasa, se dijo falsamente que la revuelta de los campesinos fue causada por el comportamiento insultante del recaudador de impuestos a la hija de Wat Tyler. . Incluso la fricción causada por el Poll-Tax en sí apenas proporciona una causa suficiente, ya que se había recopilado antes sin ninguna perturbación. Estas cosas pueden haber precipitado la Revuelta, pueden haber sido el fósforo del tren de pólvora ya colocado, pero la verdadera causa es la asignada anteriormente.

La relativa independencia económica de los trabajadores se expresó en las ideas y expresiones revolucionarias de la época. Los campesinos recibieron mucha ayuda y aliento de los "sacerdotes pobres" de Wyclif. "Cuando Adán cavó y Eva se extendió, ¿quién era entonces el caballero?" Así corrió la rima, recordando la igualdad primitiva. Estos sacerdotes no vacilaron en denunciar a las clases altas y comparar su suerte con la de los que trabajaban. Se remite a los lectores a los capítulos enumerados y a obras de ficción como William Morris El sueño de John Bally Florence Converse Voluntad larga para mayor información.

Ellos también contarán la historia de cómo todo el país ardió, con Kent, donde los hombres habían estado más tiempo retirados de la tenencia feudal, como el centro de la revuelta de cómo los insurgentes se apoderaron de Londres de cómo solicitaron al Rey que " nunca seremos nombrados como villanos "y de cómo fueron consolados por falsas promesas -las promesas de los príncipes como de los políticos eran, incluso en aquellos días, como la proverbial corteza de pastel- y cómo los persuadieron de regresar a casa, después de lo cual la Revuelta fue aplastada.

Pero a pesar de este aparente fracaso, los campesinos nunca volvieron a ser reducidos a la antigua esclavitud feudal, y siguió una época de prosperidad para ellos, conocida como la Edad de Oro. (Ver Gibbins, págs. 79 y 80, para detalles sobre salarios y costo de vida). Seguiremos en Contornos sucesivos la desaparición de esta Edad de Oro. Sólo transcurrieron unos cien años, y en 1593 "el trabajo de un año entero no proporcionaría al trabajador la cantidad que en 1495 el trabajador ganaba con quince semanas de trabajo" (Thorold Rogers).

Hemos notado algunos de los factores que influyeron en la desaparición del feudalismo: el crecimiento de sus propios gérmenes inherentes de descomposición. Hemos visto la legislación y la coacción impotentes frente al desarrollo económico, y aquellos que intentaron detenerse o retroceder, cuando el desarrollo económico gritó "Adelante", condenados a un esfuerzo inútil y desesperado.

LIBROS.-Gibbins, Período III., Especialmente los Capítulos. IV. y V. Waxner, cap. VI. El capital de Marx. Vol. I. Cap. XXVII. y XXVIII.


1 de enero de 1100 - Feudalismo japonés

El feudalismo japonés fue un sistema social, político y económico en Japón que duró desde el siglo XI hasta su eventual desaparición en el siglo XIX. Este sistema estaba estructurado de manera muy similar al sistema de feudalismo en Europa visto anteriormente. En el feudalismo japonés, la estructura o jerarquía del poder estaba determinada por las muchas clases sociales diferentes, por lo que el poder se reflejaba y representaba a través del título y el estatus social.

La primera clase en esta pirámide feudal era el emperador. Aunque los emperadores estaban en la cima de la pirámide, no eran más que testaferros o personas que tenían poco o ningún poder político. La clase por debajo del emperador era el shogun, que formaba parte de la división de clases de guerreros en Japón. Aunque el shogun no era técnicamente el líder oficial, tenían más poder que el emperador y sirvieron como el verdadero cerebro detrás de las acciones del emperador. El poder y la influencia de estos shoguns fue inmenso y se mostró a través de la manipulación del emperador. El emperador era simplemente una marioneta para el juego y la ambición del shogun.

Además del shogun, el resto de esta clase guerrera estaba formada por diamyo, samuráis y ronin. La responsabilidad del daimyo era ayudar al shogun y estaba a cargo del empleo de los samuráis y de la protección que esos samuráis proporcionaban a las clases altas de la pirámide feudal. El deber del samurái era proteger y defender el territorio y la tierra del daimyo contra los daimyo rivales. Después del diamyo llegaron los ronin, que también eran guerreros samuráis, pero no tenían un daimyo para trabajar. Este estado de ser un ronin podría ocurrir por múltiples razones. Una forma en que un samurái podría convertirse en ronin es si su maestro moría. Además, los samuráis podrían convertirse en ronin si su maestro perdía el poder y eran expulsados.

Los siguientes en la fila fueron los campesinos. En el Japón feudal, los campesinos constituían casi el 90% de la población y eran típicamente agricultores y pescadores. La idea de la fuerza en números realmente entró en juego cuando se habla de los campesinos del Japón feudal. Aunque estaban cerca de la base de la pirámide y aparentemente desempeñaban un pequeño papel en la sociedad, su valor era enorme para la continuación de este sistema feudal y también para la supervivencia de Japón. Se dependía de estos campesinos para la alimentación y el trabajo. Sin este grupo de personas, realmente no habría apoyo para todo el sistema y mucho menos para la parte superior de la pirámide. Finalmente, en la base de la pirámide feudal llegó la clase de artesanos y comerciantes. Esta clase estaba formada por artesanos y comerciantes que trabajaban para ganarse la vida tratando de vender y perfeccionar su oficio. A pesar de que estas dos clases estaban en la base de la pirámide, todavía jugaron un papel en la difusión de la cultura representada a través del arte y ciertos oficios. Todas estas diferentes clases sociales pueden parecer completamente diferentes, pero en realidad son esenciales entre sí. Sin una de estas clases, el equilibrio de este sistema está completamente comprometido. Cada clase no puede existir sin las demás y sin el apoyo que brindan.

En muchos sentidos, este sistema de feudalismo era similar al feudalismo en Europa, y solo era diferente desde un punto de vista cultural. Un excelente ejemplo de las muchas similitudes entre los dos sistemas fueron los caballeros y los samuráis. Estos dos tipos de guerreros tenían prácticamente los mismos conceptos de proteger a sus líderes y hacer todo lo que estaba a su alcance para servir a su país. En el caso de Japón, el líder que estaba protegido era el shogun, y en Europa el señor feudal estaba protegido por caballeros. Además, ambos siguieron a un señor feudal y se dividieron en diferentes territorios que lucharon entre sí por el poder.

Por último, el feudalismo japonés terminó abruptamente cuando no hubo suficientes recursos para alimentar a esta creciente población. El feudalismo japonés es importante para la historia mundial porque este sistema condujo a una política de país cerrado y a un Japón aislado. En lugar de explorar el mundo que los rodeaba con los recursos que tenían, Japón se mantuvo reservado y tuvo un contacto mínimo con fuentes externas. Es sorprendente que en una época llena de descubrimientos y exploraciones, Japón salvó y preservó lo que hacía que su país y su cultura fueran especiales y trató de no empañar lo que creían que era el estilo de vida ideal. Además, es importante analizar los efectos de este sistema por la idea de cómo sería el mundo hoy si este sistema no existiera y si Japón no se aislara a causa de él. En general, cuando las diferentes clases se unieron, se formó un sistema altamente eficiente, efectivo y poderoso que probaría su valía a lo largo de la prueba del tiempo en Japón.


La decadencia del feudalismo

El declive del feudalismo se produjo a finales de la Edad Media. Muchas cosas diferentes, como la peste negra, los cambios en la guerra y el aumento del poder de la nobleza, provocaron el declive del feudalismo.

Una de las razones por las que terminó el feudalismo fue la peste negra. La peste negra fue una infección bacteriana que se propagó por toda Europa y mató a muchas personas. Después de que se extinguió, se estima que más de una cuarta parte de la población total de Europa murió. Esto también debilitó los lazos del feudalismo porque los vasallos se preocuparon por su propia salud y se olvidaron de sus responsabilidades.

Algunas personas creen que la tecnología militar fue la principal razón del declive. Por un lado, el arco largo es una flecha de trayectoria que tiene suficiente poder para atravesar la mayoría de las armaduras y, por lo tanto, vencer a los soldados de infantería (caballeros). La segunda pólvora condujo a la creación de cañones que, cuando se usaban con planificación, diezmaban castillos de todos los tamaños. Sin soldados de infantería o castillos como refugio seguro, la guerra se convirtió en una tarea significativamente difícil. Contribuyendo así también a la decadencia del feudalismo.

Sin embargo, la mayoría de la gente cree que el declive del feudalismo fue causado principalmente por el creciente poder de la monarquía. Esto significa que a medida que los reyes y señores se hicieron más fuertes, se volvieron cada vez menos dependientes de sus? Lazos de lealtad ?, a otro. ¿Una vez que los reyes y señores se hicieron lo suficientemente fuertes como para valerse por sí mismos? el feudalismo estaba a su fin.

En conclusión, muchas cosas como la peste negra, el creciente poder de la nobleza y la tecnología en la guerra llevaron al declive y al fin del feudalismo.


Causas del declive del feudalismo

El feudalismo fue un nuevo sistema de autoridades traído a Europa Occidental desde Francia por Guillermo el Conquistador. William nació en Francia y, según el clip, pudo participar en guerras. Como consecuencia, se ganó la confianza del monarca sin hijos de Inglaterra, Eduardo el Confesor, cuya madre era hermana del abuelo de William y quien posteriormente le prometió el trono de Inglaterra.

Sin embargo, cuando murió el monarca masculino, Harold, conde de Wessex fue coronado rey, lo que frustró al inmaduro William y logró que se deprimiera después de una represalia para derivar lo que él pensaba que era realmente suyo (biografía.

com). Después de hacerse cargo de Inglaterra, William quiso establecer autoridades fuertes que lo ayudarían a gobernar, por lo que introdujo el sistema feudal. In this system, the male monarch granted land to his most of import Lords, in return for their part of soldiers for his ground forces.

In the same manner the Lords would allow the knights land in return for their trueness.

The provincials were the lowest society in that feudal system. In exchange for life and working on his land, each Godhead offered his provincials protection ( Annenberg scholar ) . Since feudal system was based on hierarchy, it was an unfair system ( Kenneth Jupp, chapter 2 ) . Peoples were born into societal categories that they could non alter until their decease. For whoever was born a provincial ever stayed a provincial and whoever was born a baronial ever kept that rubric no affair how hapless he was.

In add-on, in feudal system there were no specific regulations a individual had to stay with so there was a batch of pandemonium and corruptness. Neither, were there any limitations for the power of the male monarch. Many of such consequences built up the people’s choler against feudal system. totallyhistory.

Muerte negra

The Black Death’s Arrival in Western Europe:One of the chief grounds of the diminution of feudal system was Black Death, besides known as the bubonic pestilence, which spread across Europe in the old ages 1346-1353. It is believed to hold foremost emerged in China before making Western Europe through the Silk Road, which was used for trading ( Philip Ziegler, 13 ) . The Black Death was a pestilence, a bacteria that was passed on from wild gnawers and fleas. Countries around Western Europe were thriving faster and they had an purpose to happen a remedy for this pestilence, yet on the other manus Western Europe cared less for their hygiene, taking to the presence of more rats and fleas.

It was truly common during the Middle Ages for people to travel without alteration of apparels or a bath for over a month. As a consequence, the relentless disease spread so fast among their population.

Influence of the Plague on the Society

Peoples were truly baffled and tired of this black disease. A batch of people went to churches for remedy.

Some people beat themselves as they believed it was a penalty from God. Since one tierce of the European population perished because of the pestilence, the figure of provincials decreased, and the Godheads were despairing for labourers on their lands. Bing needed by most of the Godheads, provincials became of importance. Once they got that chance, the hapless provincials who hardly had money to feed themselves, started demanding higher rewards ( Benedictow ) .

The Masterss, unable to make the occupation themselves started back uping them with excess money.

Peasants, nevertheless, still wanted a alteration and they started to turn against the Lords. As a consequence the system of hierarchy bit by bit started altering.

Political Changes

Developments of Politicss:Although there were many grounds for the diminution of feudal system in Europe, the chief 1s originated in England. This was started by King Henry II, male monarch of England, who reigned from 1154 until 1189.

Since at that clip there was a batch of bias among Lords, they would incarcerate people or put to death them for no legal ground, Henry focused on seting an terminal to this state of affairs. However, as a consequence of Henry’s attempt to beef up his royal power, he wrote a papers that stated the king’s traditional power, which caused a struggle with the Catholic Church ( Marc Bloch, 61 ) . The Catholic Church was ever equal to the male monarch but with this new fundamental law, Henry put them on a lower rank. After Henry’s decease, his boy John became King, but he did non derive the people’s favour for excessively long before he started losing land the British controlled in France and implementing heavy revenue enhancements on his people.

These actions angered the Lords and they forced John to set his seal on the Magna Carta, a papers they wrote with the ballots of the populace, to set bounds to the king’s power and add the rights and autonomies to the public people. King John’s grandson started a new way by set uping the ModelParliament. This regulating system was a merely system, including low-ranks, high-ranks, Church clergies, and Lords.

Impact of Political Changes on Feudalism

All of these male monarchs together added portion of the mystifier that lead to the diminution of feudal system.

The Magna Carta promised a set of Torahs that established rights and autonomies of all people. In add-on, the functions of the juries were strengthened after Henry II reforms. Last, all the citizens got voices in the authorities and started being treated every bit for Edward’s Model Parliament. All of these alterations added up to get down the beginning of democracy.

Hundred Old ages of War

War Status:In early old ages, conflicts took topographic point between England and France, and England, even though outnumbered, normally won and gained their land. However, France was determined to derive back its land and, so the first war broke out between France and England. The Gallic soldiers had heavy armours, blades, and spears which made it difficult to travel. On the other manus, the British had light armours, and longbows which flew faster and more accurately.

As a consequence, the English one time once more defeated the much larger Gallic force. However, France did non give up, this clip they met the English with great finding and opposition. One of the chief grounds for that strong opposition was the Gallic inspiration, Joan of Arc, a 17-year old miss who stated that she saw saints promoting her to travel battle for her state. She really fought amongst the soldiers and led triumphs.

However, she was captured by the English who burnt her. The Gallic felt her pressing them to triumph and they defeated the English and drove them out of France.

Consequence of the Hundred Years of War

To carry through the demand of each male monarch for soldiers, they each started to utilize common mans to contend. With the new military techniques, such as guns and hiting Fe balls from cannons and much more, even common mans would contend volitionally for the interest of their state.

The advantage of utilizing the common people lead to two effects. First, there was less demand for knights, a major portion of hierarchy,and Lords who supported the ground forces with them. Second, promoting the common mans to contend led to patriotism, their trueness to their state, which besides shifted power from the male monarch and Lords, as now the common mans were working to construct their state non their male monarch or Lords ( Seward, Desmond ) . However, those common mans were forced to contend while paying higher revenue enhancements, and those who could digest were small, so they were of higher demand later and that gained them even more influence.


What are the Merits and Demerits of Feudalism?

Feudalism had many merits. At first, it saved the common men from the foreign invaders. By saving people from the clutches of invaders and plunders, it created a healthy society.

Secondly, the feudal Lords were able to save the common men from the tyranny of the King.

The common men get respite. A healthy society was created in Europe by feudalism.

Image Source: s3.amazonaws.com/classconnection/87/flashcards/2086087/jpg/romance_of_lancelot-14939B6BD846369613F.jpg

Laurinda Dixon > Flashcards > Feudalism …”/>

Thirdly, slavery could not thrive in Europe due to feudalism. Since the Vassals were under a Lord, they could not be sold as chattels. Thus, feudalism gave a terrible blow to the slavery system in Europe.

Fourthly, the Knights showed their Chivalry. They considered saving weak from the strong as their prime duty. They also showed honour to women. Due to the Knights, feudalism became popular in Europe.

Fifthly, feudalism put an end to the worriness of the people. Their duty was finished when they paid their ‘Homage’ to the Lord. Then the Lord had to give him fief and save him.

Last but not the least, the relation between Lord and a Vassal was Cordial. They fulfilled the need of each other. The European Society breathed a healthy atmosphere due to this feudalism.

Demerits of Feudalism:

The demerits of feudalism were many. At first, it divided the society into two classes, viz, the feudal class and the peasantry. The Lords acquired more wealth and power In due course of time they hated the Vassals and did not do any good for them. This created dark clouds in the mental horizon of common men.

Image Source: pearlsofprofundity.files.wordpress.com/2013/06/feudalism-1.jpg

Secondly, feudalism discouraged nationalism. As war became a regular feature among the Lords, it created hurdles in the formation of nation state.

Thirdly, due to feudalism, the political unity of Europe was lost. This gave way to war and conspiracy among the Lords in Europe. Thus, the dream of the creation of sovereign states was shattered on the rock of frustration.

Finally, this feudalism made the condition of peasants deplorable. It became difficult on their part to earn their livelihood from a small quantity of land.


Ver el vídeo: Edad Media feudalismo