Infantería alemana almorzando, 1914

Infantería alemana almorzando, 1914


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Infantería alemana almorzando, 1914

La infantería alemana recibe su almuerzo de pan y jamón en algún momento durante el período de guerra abierta en 1914. La mayoría de los hombres llevan el famoso Pickelhaube, con su cubierta de tela para ocultar el brillo de la metalurgia pulida.


Comida de soldados en las trincheras

Lejos de ser un hecho, la comida a menudo se consideraba un lujo para los soldados en las trincheras durante la Primera Guerra Mundial. A veces era casi imposible llevar comida caliente desde las cocinas de campaña a las trincheras en las líneas del frente, particularmente cuando la batalla estaba en pleno apogeo.

Sin embargo, cuando los soldados disfrutaban de unos momentos de descanso, la comida era mucho más fácil de entregar en ambos lados e incluso era posible que las tropas disfrutaran de una relativa regularidad en cuanto a su dieta.

Aun así, las cocinas de campo estaban tan lejos de las líneas del frente que invariablemente llegaban pies calientes, fríos y alimentos frescos, como el pan, que a menudo llegaban rancios. Muchos soldados idearon sus propios métodos para hacerlo más apetecible, como mezclar cebollas, papas y pasas sultanas con sus raciones.

Se suponía que las raciones contenían 10 onzas de carne por día, pero a medida que avanzaba la guerra, esto se redujo a seis, y en muchos casos las tropas se vieron obligadas a comer carne enlatada en lugar de fresca o congelada. La ración de pan también varió, especialmente cuando la escasez de harina afectó a Gran Bretaña, lo que afectó a una gran proporción de la comida diaria de los soldados. Sin embargo, se establecieron alternativas, incluidas las galletas.

Tropas del 6.o Batallón, Regimiento Real de la Reina, preparan la cena en las trincheras del frente occidental

Aparte de la carne, la ración diaria típica de un soldado británico era la siguiente:


36 fotografías en colores raros de la Primera Guerra Mundial

La Gran Guerra comenzó el 28 de julio de 1914 y duró hasta el 11 de noviembre de 1918. Por lo general, vemos imágenes de la Primera Guerra Mundial en blanco y negro. Pero también fue el momento en que la guerra global se capturó en color con la cámara. Con suerte, nos topamos con esta increíble colección de fotos históricas raras de la Primera Guerra Mundial en imágenes en color.

1. Un soldado francés, alrededor de 1915.

© Archivo Mark Jacobs / The Image Works

2. Vista de Verdún después de 8 meses de bombardeo, septiembre de 1916.

© Colección R Schultz / The Image Works

3. Los artilleros franceses reciben instrucción, 1916.

4. Los restos de un soldado francés muerto y su arma descansan bajo un árbol en el frente occidental de Francia.

© Colección R Schultz / The Image Works

5. Los soldados franceses del 370º Regimiento de Infantería comen sopa durante la batalla del Aisne en 1917.

© Colección R Schultz / The Image Works

6. Los soldados de la artillería francesa se muestran a la entrada de su refugio en el frente occidental.

© Colección R Schultz / The Image Works

7. Un soldado francés con un dispositivo de escucha acústico capaz de rastrear aviones en el frente occidental.

© Colección R Schultz / The Image Works

8. La acción de ametralladores toman posiciones en las ruinas durante la batalla del Aisne en 1917.

© Colección R Schultz / The Image Works

9. Un cráter causado por la explosión de 19 minas colocadas debajo de las posiciones alemanas cerca de Messines en Flandes Occidental por los británicos el 7 de junio de 1917.

© Colección R Schultz / The Image Works

10. Los restos de un tanque alemán, que fue destruido durante una batalla en el frente occidental.

© Colección R Schultz / The Image Works

11. Una niña juega con su muñeca en Reims, Francia en 1917. Dos pistolas y una mochila están junto a ella en el suelo.

© Colección R Schultz / The Image Works

12. Un soldado de uniforme con tres medallas junto a un cañón en París en 1918. Su pierna izquierda ha sido reemplazada por una prótesis.

© Colección R Schultz / The Image Works

13. Los soldados franceses descansan en la hierba después del almuerzo en el frente occidental en Aisne, Francia, en 1917.

Fotografía en color de Fernand Cuville (Galerie Bilderwelt / Getty Images).

14. Un soldado francés se encuentra junto a una mesa con proyectiles alemanes y una hélice de avión, a lo largo del frente occidental en Reims en 1917.

Fotografía en color (Autochrome Lumière) de Fernand Cuville. (Galerie Bilderwelt / Getty Images)

15. Dos soldados franceses de África calientan una comida en una chimenea al aire libre hecha de ladrillo en el frente occidental en 1917.

Fotografía en color (Autochrome Lumière) de Fernand Cuville (Galerie Bilderwelt / Getty Images)

16. Un barbero afeita a un soldado en un campamento militar francés en Soissons, 1917.

Fotografía en color (Autochrome Lumière) de Fernand Cuville (Galerie Bilderwelt / Getty Images)

17. La ciudad de Soissons en el departamento de Aisne en Picardía en el norte de Francia fue tomada por tropas alemanas dos veces durante la Primera Guerra Mundial y gravemente dañada por fuego de artillería.

Fotografía en color tomada en 1917 por Fernand Cuville (Galerie Bilderwelt / Getty Images).

18. Tres soldados franceses están con su camión frente a un edificio muy dañado en Aisne.

Fotografía en color tomada por Fernand Cuville en 1917 (Galerie Bilderwelt / Getty Images).

19. Las tumbas de los soldados franceses asesinados en Laffaux el 14 de mayo de 1917 se ven en esta foto en color tomada por Fernand Cuville en Soissons, Aisne.

fotografía en color de Fernand Cuville en Soissons, Aisne (Galerie Bilderwelt / Getty Images)

20. Celebración de la victoria en el Arco de Triunfo, París, 14 de julio de 1919.

21. Los soldados posan en una trinchera de hormigón.

© TASCHEN / LVR LandesMuseum Bonn / Foto: Hans Hildenbrand

22. Un sargento de los Fusileros de Lancashire en una trinchera inundada frente a Messines, cerca de Ploegsteert Wood. Enero de 1917.

23. Las tropas caminan a lo largo de una pista de madera a través de los restos de Chateau Wood, Tercera Batalla de Ypres (Passchendaele), 29 de octubre de 1917.

24. Nueve soldados franceses investigan un caballo herido de muerte en el frente occidental.

© Colección R Schultz / The Image Works

25. El cadáver de un soldado francés del 99º regimiento de infantería, que fue envenenado durante un ataque con gas alemán el 23 de marzo de 1918 y murió ocho días después de neumonía.

© Colección R Schultz / The Image Works

26. Oficiales franceses del 370º Regimiento de Infantería posan en las ruinas después de un ataque alemán al Chemin des Dames cerca de Reims en 1917. Tienen una bicicleta y la bandera del 370º Regimiento de Infantería. La región fue uno de los peores campos de batalla del frente occidental durante la Primera Guerra Mundial.

© Colección R Schultz / The Image Works

27. Depósito de municiones en Francia, 1918. La foto fue tomada por encargo del Comité Americano para la Francia Devastada (1917–24).

© Colección Mark Jacobs / Foto: Shells-Lafaux

28. Soldados del Regimiento Kings Liverpool escuchando las noticias mientras esperan en su trinchera durante la Primera Guerra Mundial. 1918.

29. Soldado británico dando luz a un prisionero de guerra alemán. Septiembre de 1914.

30. Cuando el sol se elevó sobre las colinas distantes anunciando el amanecer de otro día, reveló la figura solitaria de un centinela británico de pie en su puesto. La foto fue tomada & # 8220 en algún lugar de Francia. & # 8221 20 de marzo de 1915.

31. Se ve a miembros de los Scots Fusiliers cubriéndose frente a una trinchera alemana que acababan de cargar y capturar. 16 de junio de 1915.

32. Un explorador de caballería británico en alerta. Esta imagen muestra el cuidado que nuestros hombres tienen de sus caballos, ya que aunque el caballo tiene una leve herida, está bien vendado. Alrededor de noviembre de 1914.

33. El rey Jorge V visita el frente occidental. Francia. Primera Guerra Mundial. 26 de julio de 1917. El Rey recoge un casco boche.

34. Grupo de transporte del regimiento de Liverpool 1 / 7th King & # 8217s, 156th Brigade, 55th división que lleva raciones en contenedores a los hombres en las trincheras en el sector del canal de La Bassee. 15 de marzo de 1918.

35. Mujeres barredoras de carreteras que limpian las calles de Liverpool mientras los hombres están peleando. 21 de marzo de 1916.

36. Un funcionario británico observa desde la distancia la destrucción de un depósito de municiones antes de retirarse del avance del ejército alemán. Abril de 1918.


Atrocidades en Prusia Oriental, 1914

Cuando Steve Barnes me invitó a unirme a este proyecto, no había pensado mucho en los blogs como empresa académica. He leído blogs académicos de vez en cuando y normalmente los disfruto. A veces útiles, a veces autoindulgentes, a menudo estimulantes, con frecuencia despotricando, las he incluido en la lista de cosas que buscaré en busca de placer intelectual en momentos extraños del día, digamos los diez minutos que tengo entre el almuerzo y mi ... clase quince. Pero no pensaba escribirlos yo mismo. Steve me convenció, sin embargo, de que el blog como género tenía posibilidades reales para los académicos. No entraré en todas esas posibilidades en esta primera publicación, pero señalaré un par de hechos obvios sobre las limitaciones actuales de la publicación académica: solo revisamos libros nuevos, revisamos artículos de forma anónima o en la seguridad de nuestro salón de clases. y comentamos con muy poca frecuencia sobre las fortalezas de obras particulares para la enseñanza. Y, por supuesto, el proceso de publicación lleva mucho tiempo. En un momento, los servidores de listas prometieron derribar algunas de estas barreras, pero pocas de ellas realmente lo hacen. Entonces, este blog grupal, al menos desde mi perspectiva, es una oportunidad para experimentar con publicaciones de formato corto en las que la revisión por pares se produce después de la publicación (en forma de respuestas a las publicaciones, que siempre son bienvenidas) en lugar de antes. Es una gran oportunidad.

Mi primera publicación es una breve traducción que me gustaría compartir y comentar brevemente. Aleksandr Subbotin era un soldado de caballería de la aldea de Kolkovo en la provincia de Tver que sirvió en el Primer Ejército de Rennenkampf al comienzo de la Primera Guerra Mundial. Brillante y lo suficientemente letrado como para llevar un diario, pero en ocasiones lo suficientemente desorientado como para confundirse acerca del ejército real que era. en (escribió que estaba sirviendo en el Cuarto Ejército), dejó un diario de la guerra y varias fotografías. Estos restos fueron preservados por historiadores locales y terminaron en una sala especial de la Casa de los Oficios en la ciudad de Goritsy. Fueron leídos allí por Vladimir Burdin, quien pensó que la historia del chico local en la Gran Guerra merecía una publicación. Su volumen editado del diario se publicó en 2008 en el pequeño burgo de Kimry (50.000 habitantes). Por lo que puedo decir, solo una biblioteca en los Estados Unidos posee el libro, y solo la magia de WorldCat y el préstamo interbibliotecario me lo trajeron.

A pesar de esta procedencia inusual, el diario de Subbotin no es tan diferente de otros diarios de soldados rusos que he leído, pero hay una diferencia significativa. Subbotin informa sobre su propio comportamiento y el comportamiento de sus camaradas justo después de que cruzaron la frontera alemana en 1914 sin una pizca de autocensura. Dada la demora en la publicación, también hubo poca censura externa, lo que fue una suerte dadas las ramificaciones políticas de las historias de atrocidades en el siglo XX. En ese momento y mucho después, fuentes alemanas insistieron en que Prusia Oriental había sido despojada y sus habitantes habían sido violados por las tropas rusas invasoras en el período de tiempo entre la invasión rusa y las victorias alemanas en Tannenberg y los lagos de Masuria que hicieron retroceder a los rusos. lado de la frontera. Otros se preguntaron si estas protestas alemanas eran poco más que un intento de desviar la atención de las atrocidades que se les acusaba de cometer en Bélgica y Francia al mismo tiempo. La recriminación mutua fue el modo dominante durante muchos años. Esa situación ha comenzado a cambiar con la publicación de una gran cantidad de estudios de alta calidad sobre los eventos en el frente occidental, sobre todo los de John Horne y Alan Kramer. Atrocidades alemanas, 1914, pero la erudición sobre los eventos en Prusia Oriental es mucho más escasa. La mayoría de los estudiosos de las atrocidades en el frente oriental se han centrado en Galicia o Anatolia, con razón. La escala y la duración del abuso civil en esas regiones fue mucho mayor que cualquier cosa que sucedió en Prusia Oriental. Sin embargo, los acontecimientos en Prusia Oriental deberían interesar más ampliamente a los estudiosos de la Rusia del siglo XX y a los estudiosos de la Gran Guerra.

Subbotin es excepcionalmente, casi dolorosamente, frío y franco en sus breves descripciones de violaciones y saqueos a continuación. Es precisamente la normalidad de su tono lo más impactante. ¿Qué soldado no correría para conseguir el mejor queso? ¿A quién le preocuparía disparar "alrededor" de ocho espías en el transcurso de un día de marcha? ¿Por qué no guiñar el ojo a los camaradas que "cortejaron" a dos chicas que agarraron de la carretera y arrastraron al centeno? El hecho de que estos hombres fueron azotados por un barón alemán por conducir sus caballos demasiado fuerte (y no por violar a los lugareños) dice mucho sobre las relaciones entre soldados y oficiales, grupos étnicos dentro del ejército ruso (que tenía muchos oficiales étnicamente alemanes en 1914). ) y la violencia mundana de la vida en el frente desde los primeros días de la guerra. Te hace preguntarte si todo lo que se habla de una ruptura gradual de la disciplina rusa se equivoca en la historia, porque ¿dónde está la disciplina en esta historia?

Las fechas a continuación son de estilo antiguo (13 días detrás del calendario occidental), y los nombres de los lugares son transliteraciones directas del ruso (por lo tanto, Suvalki en lugar de Suwałki)

29 de julio de 1914. Partimos de la ciudad de Suvalki. y llegamos al pueblo de Motula, donde solo hicimos una pausa para comer, y por la tarde marchamos al pueblo de Ol’shanka, donde nos paramos a seis verstas (una versta equivale a 1.06 kilómetros - js) de la frontera con Prusia Oriental.

30 de julio de 1914. La división permaneció en la aldea de Ol’shanka, y el 31 partimos en dirección a Magriboven. Viajamos a la ligera, llevando solo nuestras armas, el resto lo dejamos atrás, estábamos en patrulla de campo.

Una región de más de cuarenta verstas de Prusia Oriental a lo largo de la frontera fue envuelta por el fuego. Se estaba librando una batalla, estrictamente de artillería. Los proyectiles explosivos eran visibles, tanto para nosotros como para los alemanes. Los alemanes se retiraron. La batalla duró todo el día y la noche del primero de agosto. En el segundo, nos quedamos en el lugar y salimos a patrullar el campo. La división había recibido su primer bautismo. Muchos soldados y oficiales fueron enterrados en el transcurso de esos días. Nuestro teniente fue asesinado al principio, el soldado Seleznev fue asesinado y otros también.

3 de agosto. La división se puso en marcha ya las seis de la tarde cruzó la frontera cerca del puesto de aduanas de Filippovskii en dirección a la ciudad de Marusken, que es una versta de la frontera rusa. A las 6:45 llegamos al pueblo de Marusken. Pero cuando nos detuvimos en las afueras de la ciudad, justo a nuestra derecha, un grupo de nuestra infantería ya estaba saliendo de la fábrica de queso de la ciudad. Los soldados de infantería habían cargado tablas con seis o más ruedas de queso y llevaban tazas y rodaban barriles enteros de mantequilla rusa, que comían directamente con las manos o untaban el queso. Y así, al entrar en la ciudad, también comenzamos a saquear. Abrimos sus sótanos, sacamos armónicas, trajimos vino y comenzamos una verdadera fiesta. En las mesas aparecieron gansos, patos, huevos, ternera y vino de manzana. Pero apenas habíamos comenzado a festejar cuando se dio la alarma. Enseñamos rápidamente nuestros caballos y la noticia se extendió como un rayo de que la infantería alemana avanzaba hacia nosotros. Nuestra artillería se puso en posición y nos extendimos en línea. Disparamos una ráfaga de rifle a los alemanes que se arrastraban por nuestro flanco izquierdo, pero la oscuridad obstaculizó los disparos. Los alemanes retrocedieron. Pronto todo se calmó y desensillamos los caballos y comenzamos a festejar de nuevo. Después de la fiesta me acosté a dormir junto a mi caballo Gabal'nik y pronto me quedé dormido.

4 de agosto. Me desperté temprano en la mañana y puse una mesa entre dos manzanos, las manzanas rojas colgaban directamente sobre la mesa. Muchos chicos estaban muy borrachos. No se pudo encontrar ningún soldado fumando makhorka (un tabaco barato - js). Todos, sin excepción, fumaban puros, los mejores sacados de las tiendas, y comían chocolate. Todos estaban confundidos, alguien gimió, alguien vomitó. A las nueve de la mañana despertaron a toda la división y marchamos hacia la granja de Danilin.

8 de agosto. Marchamos hasta el pueblo de Al’botvingen. En el camino al pueblo disparamos a unos ocho espías. Marchando por la carretera, destruimos dos altas torres de observación. A las cuatro de la mañana llegaron Riazanov e Iurchuk. Habían encontrado a dos chicas en el camino y las habían arrastrado al centeno para cortejarlas. Y para recuperar el tiempo perdido, condujeron sus caballos a todo galope para alcanzar al regimiento. En el camino, se encontraron con el comandante de la división, el general Gurko, y su ayudante, el teniente Argnol’d, quienes ordenaron que les dieran cinco latigazos por hacer trabajar demasiado a sus caballos. Y a su llegada fueron enviados para castigar al teniente Rekunov. A Argnol no le agradaban los soldados rusos en general, ya que él mismo era un barón alemán, y Rekunov también era estricto.

Aleksandr Mikhailovoch Subbotin, Dnevnik soldata Pervoi mirovoi voiny (Kimry: IP Mel y # 8217nikova N. V., 2008), 21-25. Traducido por Joshua Sanborn.


El origen del cuento de que Gavrilo Princip estaba comiendo un sándwich cuando asesinó a Franz Ferdinand

Fue el gran punto de inflamación del siglo XX, un acto que desató una reacción en cadena de calamidad: dos guerras mundiales, 80 millones de muertos, la revolución rusa, el ascenso de Hitler, la bomba atómica. Sin embargo, podría no haber sucedido nunca & # 8211nos & # 8217ahora nos dicen & # 8211 si Gavrilo Princip no hubiera tenido hambre de un sándwich.

Estamos hablando del asesinato del Archiduque Franz Ferdinand, por supuesto, del asesinato que puso al desmoronado Imperio Austro-Húngaro en curso de colisión con Serbia, y Europa por la pendiente resbaladiza que condujo al estallido de la Primera Guerra Mundial un mes después. Princip apretó el gatillo el 28 de junio de 1914. Más específicamente, sin embargo, estamos hablando de la versión de los eventos que se enseñan en muchas escuelas hoy en día. Es un relato que, aunque respeta el significado de la muerte de Franz Ferdinand, atrae la atención de los alumnos al enfatizar un detalle diminuto e inspirador: que si Princip no se hubiera detenido a comer un sándwich donde lo hizo, lo haría. nunca ha estado en el lugar correcto para localizar a su objetivo. Sin sándwich, sin disparos. Sin disparos, sin guerra.

Es una historia convincente, que se cuenta en & # 160 libros serios & # 160 y & # 160 en & # 160múltiples & # 160 sitios web. En su mayor parte, es algo como esto:

Delicatessen de Moritz Schiller en Franz Joseph Street, Sarajevo, poco después del asesinato de Franz Ferdinand. La "X" marca el lugar donde Princip se paró para disparar contra la limusina abierta del Archiduque.

Es el verano de 1914 y Bosnia acaba de convertirse en parte del imperio austrohúngaro. Un puñado de jóvenes serbios nacidos en Bosnia decide dar un golpe para la integración de su pueblo en una Gran Serbia asesinando al heredero del trono austriaco. Su oportunidad llega cuando se anuncia que Franz Ferdinand realizará una visita de estado a la capital provincial, Sarajevo.

Armados con bombas y pistolas suministradas por la inteligencia militar serbia, siete conspiradores se colocan a intervalos a lo largo de la ruta del archiduque. El primero en atacar es Nedeljko Cabrinovic, quien lanza una granada de mano hacia el auto de turismo abierto de Franz Ferdinand. Pero la granada es vieja, con una mecha de 10 segundos. Rebota de la limusina y cae en la carretera, donde explota debajo del siguiente vehículo de la caravana. Aunque varios oficiales en ese automóvil resultaron heridos, Franz Ferdinand permanece ileso. Para evitar la captura, Cabrinovic drena un frasco de cianuro y se lanza a un río cercano, pero su intento de suicidio falla. El cianuro ha pasado su fecha de caducidad y el río tiene solo diez centímetros de profundidad.

El bombardeo arruina los planes del resto del día. La caravana está abandonada. A Franz Ferdinand lo llevan a toda prisa al ayuntamiento, donde se reunirá con los funcionarios estatales. Desconsolados, los asesinos restantes se dispersan, aparentemente su oportunidad ha desaparecido. Uno de ellos, Gavrilo Princip, se dirige a la tienda de delicatessen de Moritz Schiller, en Franz Joseph Street. Es uno de los destinos de compras más inteligentes de Sarajevo, a solo unos metros de la bulliciosa calle conocida como Appel Quay.

Mientras Princip hace cola para comprar un sándwich, Franz Ferdinand abandona el ayuntamiento. Sin embargo, cuando el heredero vuelve a su limusina, decide cambiar de plan y llamar al hospital para visitar a los hombres heridos en la explosión de la granada.

Sólo hay un problema: el chófer del archiduque, un extraño en Sarajevo, se pierde. Sale de Appel Quay y entra en la abarrotada Franz Joseph Street, luego se detiene justo en frente de Schiller & # 8217s.

Princip levanta la vista de su almuerzo para encontrar a su objetivo sentado a solo unos metros de distancia. Saca su arma. Suenan dos disparos y el primero mata a la esposa de Franz Ferdinand, Sophie. El segundo golpea al heredero en el cuello, cortándole la vena yugular.

El archiduque retrocede, herido de muerte. Sus hombres de seguridad se llevan a Princip a toda prisa. Dentro de Schiller & # 8217s deli, el sándwich más importante de la historia del mundo yace a medio comer sobre una mesa.

Los soldados arrestan a Gavrilo Prinzip, asesino del archiduque Franz Ferdinand en Sarajevo. (Bettmann / CORBIS) El archiduque Ferdinand y su esposa Sophie una hora antes de que fueran asesinados a tiros por el nacionalista serbio Gavrilo Princip mientras conducían por las calles de Sarajevo. (Bettmann / CORBIS) Una ilustración de Le Paris Journal muestra el asesinato del archiduque Ferdinard y su esposa en Sarajevo, 1914. (Leonard de Selva / Corbis) El uniforme de Franz Ferdinand empapado en sangre. (dpa / Corbis) El archiduque austrohúngaro Franz Ferdinand yace en un ataúd abierto junto a su esposa Sophie, la duquesa de Hohenburg, después de su asesinato. (Colección Hulton-Deutsch / CORBIS) Gavrilo Princip alrededor de los 16 años.

Como digo, la historia del sándwich de Gavrilo Princip parece estar en todas partes hoy en día. Realice una búsqueda en Internet de la frase y verá lo que quiero decir. Ahí está el maestro que ha pedido a su clase que le dé crédito extra para averiguar qué tipo de sándwich pidió el asesino. (Respuesta de consenso: queso.) Hay & # 8217s la deconstrucción & # 160lingüista & # 8217s. Hay & # 8217s el proyecto de arte & # 8212famosos asesinos & # 8217 caras & # 160 emparejadas con sus víctimas & # 8217 en lados opuestos de una tostada esculpida. Y escuché por primera vez la historia de mi hija, quien llegó a casa de la escuela un día muy emocionada para contarme el increíble hecho nuevo que le habían enseñado en la clase de historia.

También me asombró la historia, aunque no por la extrañeza de la coincidencia. Me molestó, porque los detalles son nuevos (le costará encontrar una narración de la historia que se remonta a antes de 2003), y porque simplemente no suena cierto. Eso no se debe a que la versión moderna no sea muy fiel a los hechos, ni siquiera es totalmente inverosímil que Princip se haya detenido en Schiller para comer algo. No, el problema es que la historia es sospechosamente ordenada y que el sándwich es una comida preparada esencialmente angloamericana. El plato fue nombrado en la década de 1760 por John Montagu, el cuarto conde de Sandwich, quien solía pedir que su carne se colocara entre dos rebanadas de pan tostado para poder almorzar en su escritorio. Pero tomó tiempo para que la idea cruzara el Canal de la Mancha, y me cuesta creer que el sándwich hubiera aparecido en un menú bosnio ya en 1914.

John Montagu, cuarto conde de Sandwich: un administrador naval trabajador e inventor de la comida rápida que lleva su nombre. (Wikicommons)

Ciertamente, no hay nada en los libros principales sobre el asesinato que sugiera que Princip estaba comiendo algo cuando apareció Franz Ferdinand. Joachim Remak, escribiendo en 1959, dice que el asesino esperó & # 160fuera & # 160Schiller & # 8217s, donde habló con un amigo, pero no lo menciona almorzando allí. Roberta Strauss Feuerlicht, escribiendo nueve años después, señala por separado que la tienda de delicatessen de Schiller se encontraba en la ruta original planeada para la caravana de Franz Ferdinand, de hecho, la incertidumbre fatal del chofer fue causada por el gobernador local, & # 160Oskar Potiorek, gritándole desde el asiento del pasajero que debería haberse quedado en Appel Quay. En otras palabras, Princip se encontraba precisamente en el lugar correcto para asesinar al archiduque si Franz Ferdinand se había ceñido a sus planes, por lo que difícilmente podría decirse que fuera el beneficiario de alguna extravagante coincidencia. Y David James Smith, autor de & # 160Una mañana en Sarajevo, 28 de junio de 1914 & # 160(2008), el estudio más reciente de un libro sobre el asesinato, señala que el asesinato tuvo lugar alrededor de las 10.55 a.m. & # 8212 bastante temprano para el almuerzo. Ninguno de estos autores menciona a Princip comiendo, ninguno parece estar al tanto de la versión de la historia que se enseña hoy.

También podemos llevar la investigación más allá de esas fuentes impresas, porque cuando me interesé por primera vez en este problema, Gaius Trifkovic, experto bosnio de la Primera Guerra Mundial y miembro del personal del Foro de Historia de Axis, tuvo la amabilidad de volver a las transcripciones originales del juicio de Princip para mí. Estos fueron publicados en serbocroata por Vojislav Bogicevic en 1954 como & # 160Sarajevski atentat: estenograma glavne rasprave protiv Gavrila Principa i drugova, odrzane u Sarajevu 1914. Trifkovic informa que:

Princip simplemente dijo que estaba presente en las cercanías del & # 8220Latin bridge & # 8221 cuando llegó el automóvil (p.60). Un tal Mihajlo Pusara que estaba hablando con Princip momentos antes del asesinato tampoco menciona a Princip comiendo (p. 258) lo mismo con Smail Spahovic, guardia que se arrojó sobre Princip antes de que pudiera disparar el tercer tiro (p. 277). -8). Especialmente interesante para nosotros es la declaración jurada de un tal Milan Drnic, que en ese momento estaba de pie en la puerta de Schiller (Schiller le ofreció un asiento a su esposa) estaba de pie, a unos 6 pasos, de Princip y claramente lo vio sosteniendo su Dorar antes de vaciarlo en el archiduque y la duquesa (p. 300). Aquí tampoco hay sándwich.

Parece claro, entonces, que Princip no mencionó haber comido un sándwich el 28 de junio de 1914, y tampoco lo hizo ningún testigo. De hecho, comer sándwiches no es una costumbre local en Sarajevo, un lector serbio del Foro de Historia de Axis intervino para informarme que & # 8220this & # 8216sandwich & # 8217 teoría no es plausible & # 8212 incluso hoy, con sándwiches disponibles en todas las panaderías callejeras, pocos Los serbios optarían por esa opción. Es & # 8217s & # 160burek & # 160 o & # 160pljeskavica & # 8221 Entonces, ¿de dónde diablos vino la idea?

Mi hija proporcionó la siguiente pista. Había recopilado su información de un documental de televisión sobre el asesinato realizado por Lion TV, una productora británica, para una serie conocida como & # 8220Days that Shook the World & # 8221. Busqué una copia del programa y, Efectivamente, al seguir a Princip y Cabrinovic desde la eclosión de su complot hasta su muerte en prisión por tuberculosis, el guión dice (a las 5:15): & # 8220Gavrilo Princip acaba de comer un sándwich, y ahora está parado fuera de Schiller & # 8217s delicatessen & # 8230 cuando de repente el coche del Archiduque & # 8217 se convierte en Franz Joseph Street. Completamente por casualidad, el destino ha puesto al asesino y a su objetivo a menos de 10 pies el uno del otro. & # 8221

Entonces, ¿es & # 8220Días que sacudieron al mundo & # 8221 la fuente de la historia del sándwich? Probablemente. El documental ha circulado ampliamente y se ha transmitido repetidamente desde que se mostró por primera vez en 2003, no solo por la BBC en el Reino Unido, sino también por BBC America. También está disponible para la venta en DVD, lo que ha contribuido a que sea popular en las escuelas. Y cada relato de la historia que pude encontrar en forma impresa o en línea apareció & # 160 después & # 160 de la fecha de emisión original.

El escritor y director del documental & # 8220Days That Shook the World & # 8221 fue & # 160Richard Bond, un experimentado creador de programas históricos de calidad. En un correo electrónico, recordó que si bien la investigación para el programa fue & # 8220 increíblemente meticulosa & # 8221 e implicó consultar una variedad de fuentes en varios idiomas & # 8211 & # 8221 artículos de periódicos contemporáneos, documentos originales y libros agotados que contienen entrevistas a testigos presenciales & # 8221 & # 8211 ya no podía recordar cómo había obtenido la información vital. & # 8220Es posible que & # 8216sandwich & # 8217 fuera una traducción coloquial que apareció en estas fuentes, & # 8221, escribió.

A partir de la semana pasada, ahí era donde descansaba la historia. Observemos que el documental de Bond pone menos énfasis en el sándwich de Princip que en los relatos posteriores, en los que el elemento de coincidencia se ha estirado y luego vuelto a estirar. Y puedo ver que mi propia obsesión por llegar al fondo de la historia puede parecer un fastidio para algunos. Después de todo, ¿a quién le importa por qué Princip llegó a estar parado afuera de la tienda de delicatessen de Schiller, cuando lo único que importa es que estaba en el lugar correcto en el momento adecuado para sacar su arma?

Sin embargo, en un sentido vital, el problema es realmente importante. Por sorprendente que parezca, la historia del sándwich está en peligro de convertirse en la versión aceptada de los acontecimientos tanto en los EE. UU. Como en el Reino Unido. parece mucho menos importante pensar profundamente en el asesino y sus compañeros, y en sus motivos y determinación. Ciertamente, nadie que dependa únicamente del documental & # 8220Days That Shook the World & # 8221 saldrá de él con una comprensión profundamente matizada de lo que creían los nacionalistas serbios en 1914, o exactamente por qué pensaban que el asesinato de Franz Ferdinand era deseable o justificable. . Pero ese conocimiento es precisamente lo que los estudiantes necesitan para comprender los orígenes de la Primera Guerra Mundial.

Desde que comencé a trabajar en esta historia, he estado frustrado por mi incapacidad para rastrearla hasta una fuente que apareció antes de que & # 8220Days That Shook The World & # 8221 se transmitiera por primera vez en 2003. Sin embargo, la semana pasada finalmente descubrí un version anterior. La fuente, si es la fuente, es apropiadamente absurda, porque no es una obra de historia sino una novela, en realidad, no tanto una novela como una burlesca. Titulado & # 160Twelve Fingers, fue escrito por un presentador de televisión brasileño llamado J & # 244 Soares, su héroe nació de & # 8220a madre contorsionista brasileña y un padre linotipista serbio fanáticamente nacionalista & # 8221 y bendecido con un dedo extra en cada mano. Esto lo hace particularmente diestro, por lo que se entrena como asesino y se ve arrastrado, al estilo de Zelig, a muchos de los eventos más importantes del siglo pasado. El libro fue tan exitoso en el original portugués que fue traducido al inglés y publicado tanto en los EE. UU. Como en el Reino Unido en 2001 & # 8212apredando el documental & # 8220Days That Shook the World & # 8221 por lo suficiente como para que la idea comenzara a filtrarse. en la conciencia popular a medida que el libro fue revisado, leído y discutido.

En la página 31, Dimitri, el desventurado héroe de & # 160Doce dedos, & # 160se encuentra con su amigo Princip & # 160cerca del Appel Quay. Then, for the first time ever, we glimpse the Bosnian assassin in refueling mode:

When he arrives at the corner of the quay, across from Schiller’s market, he bumps into a youth coming out of the market eating a sandwich. He recognizes him immediately. It’s Gavrilo Princip. Feigning surprise, he says, “Gavrilo! It’s been such a long time! What’re you doing here?”

“I’m eating a sandwich.”

“I can tell that. Don’t treat me like a child.”

They fall silent, while Gavrilo finishes his sandwich and takes a grimy kerchief from his pocket to wipe his hands. When he opens his coat to put away the kerchief, Dimitri sees a Browning pistol tucked into the waistband….

The two go their separate ways, walking in opposite directions. Dimitri Borja Korozec returns to his ambush spot in the alley, waiting for Franz Ferdinand to continue with the rest of his schedule, and Gavrilo Princip goes to meet his destiny.


German Infantry eating Lunch, 1914 - History

Tore’s Tuesday – A Kar98A with an unusual history.

I have promised Joe to feature obscure objects, and though the Kar98A is far from unusual and obscure, this specimen is….

The Kar98A was originally issued to artillerymen, cavalry, MG crews, soldiers who had a lot to carry and needed lighter weapons. During the war it became increasingly clear that long rifles and bayonets were not ideally suited for fighting in the confined spaces in the trenches, and these were also issued to infantry, sturmtruppen etc. this particular carbine was made in the government arsenal in Erfurt in 1918 and will undoubtedly have found its way to the front.

The 1918 November revolution in Germany, that led to the establishment of the Republic and the abolition of monarchy, really started with a mutiny in the fleet in late October. The sailors rebelled against the order to go to sea to fight a futile and needless last battle in an already lost war. It soon spread and on November 9th the revolution was a fact. Friedrich Ebers (Mehrheitssozialisten – “Majority socialists”) took over and made a deal with the German high command.

Under this deal the conservative/right wing Freikorps were formed and fought the communists

Bavaria was at this time declared to be a Soviet republic. (Not a Part of the Soviet Union, as that was not yet formed, but in the meaning that it was a republic ruled by the workers councils) As you can imagine, the conservatives and the extreme right wing, were far from delighted about that.

So, among the militias/freikorps that were established, one of them was the Einwohnerwehr Bayern (The citizen’s army of Bavaria) They were central in conquering Bavaria from the hands of the communists. The fighting was especially severe around Rosenheim, but the capture of München was no walk in the park either.

The Einwohnerwehr Bayern marked their weapons with the abbreviation EWB on the buttstock of their rifles, and this one has that stamp.

However, the Entente powers were very skeptical about the many armed militias in Germany and pushed to have them disarmed and disbanded. Though the Weimar Republic were, to put it mildly, somewhat half-hearted about confronting them, they caved to the pressure in the end and finally disbanded the EWB. The weapons handed in were taken into the Weimar Republic Arsenals and marked with the Weimar Republics property mark, 1920, stamped on the receiver of the gun. So, this carbine was then in the interwar years used by the Reichswehr, who were trained to become the officer corps of a resurrected German army…

So, this particular Kar98A went on through history, being used in the invasion and occupation of Norway 1940-45. And, post WWII, being obsolete, ended as a training weapon for a local brach of DFS (the volunteer shooting association of Norway). When I found it it had a .22 barrel insert, just as such guns that I myself fired in the 80s in DFS. So, a rifle with a long and dramatic history to it, and a service life of more than seven decades.


Germans capture Langemarck during First Battle of Ypres

On October 22, 1914, in a bitter two-day stretch of hand-to-hand fighting, German forces capture the Flemish town of Langemarck from its Belgian and British defenders during the First Battle of Ypres.

The trench lines built in the fall of 1914 between the town of Ypres, on the British side, and Menin and Roulers, on the German side—known as the Ypres salient�me the site of some of the fiercest battles of World War I, beginning in October 1914 with the so-called First Battle of Ypres. The battle, launched on October 19, was a vigorous attempt by the Germans to drive the British out of the salient altogether, thus clearing the way for the German army to access the all-important Belgian coastline with its access to the English Channel and, beyond, to the North Sea.

The German forces advancing against Ypres had a numerical advantage over the British Expeditionary Force (BEF), as General Erich von Falkenhayn was able to send the entire German 4th and 6th Armies against the BEF’s seven infantry divisions (one was held in reserve) and three cavalry divisions. For reinforcements, Sir John French, commander of the BEF, had only a few divisions of Indian troops already en route to Flanders in the days to come, however, these replacement troops would distinguish themselves with excellent performances in both offensive and defensive operations.

After the initial rapid movement of the German offensive, the Battle of Ypres became a messy, desperate struggle for land and position, leaving the countryside and villages around it in a state of bloody devastation. A German artilleryman, Herbert Sulzbach, wrote on October 21 of his experience in the battle: “We pull forward, get our first glimpse of this battlefield, and have to get used to the terrible scenes and impressions: corpses, corpses and more corpses, rubble, and the remains of villages.” After the German capture of Langemarck on October 22, fighting at Ypres continued for one more month, before the arrival of winter weather brought the battle to a halt. The Ypres salient, however, would see much more of the same bitter conflict before the war was over, including a major battle in the spring of 1915𠅊lso a German offensive𠅊nd an attempted Allied breakthrough in the summer of 1917.


Trench Warfare on the Western Front, 1914-1918:

Attrition warfare is a military strategy in which a belligerent attempts to win a war by wearing down the enemy to the point of collapse through continuous losses in personnel and materiel. The war will usually be won by the side with greater such resources.

  • First World War began with movement: a series of mobilisations in countries that were bound by treaty obligations.
  • Process was caused by the assassination in Sarajevo in June 1914 of an Austrian archduke by a Serbian nationalist.
  • Austria-Hungary declared war on Serbia (28th July)
  • 31st July, Russia mobilised its army to help Serbia.
  • Russia lacked railways and so Germany predicted it would take weeks to ready their army.
  • French were fearful of being outnumbered in a war with Germany, and so mobilised fast.
  • Using Russian immobility as an excuse, Germany declared war on Russia on the 1st August and France on the 3rd.
  • Belgium decided to not allow Germany through its borders to get to France.
    • Germany declared war on them.

    Entrenchment and the building of defensive systems:

    • German plan of attack in the west had been first drawn up in 1905 by Alfred von Schlieffen, who was the chief of the army General Staff.
    • This plan was further modified by Helmuth von Moltke, and the plan aimed to defeat France in 6 weeks.
    • Part of the German army would tie down the French along the border in Alsace-Lorraine, while the main German force attacked in the west, through Belgium and into France to encircle Paris.
    • Plan aimed to avoid the strong French defences.
    • Campaign of movement would use roads, and railways.
    • German railways were extensive, and key line were aimed at France.
    • Germany might have to fight on two fronts, but hoped Russia would be slower to mobilise.
    • Russians attacked within three weeks and lost to Germany at the battle of Tannenberg.
    • French also planned to attack:
      • 800,000 soldiers were to advance into Alsace-Lorraine into Germany.
      • Small British Expeditionary Force took up a position in Belgium around the town of Mons.
      • Its role was defensive.
      • However, the French wanted a Napoleonic style, surge to victory.
      • Germans moved through Belgium, taking Brussels on the 20th August.
      • Masterplan required the German 1st Army to cover 15 miles a day for the first 3 weeks.
      • This was too fast even for Germany.
      • Troops pushed too fast ahead of their railway-supply.
        • The further they pushed, the worse the supply problems became.
        • Field kitchens could not keep up men and animals went hungry.
        • In 1914, armies heavily relied on horses and the British took to France roughly as much hay and oats as ammunition.
        • The Germans became starved and so the advance faltered.
        • French tried to attack the German centre in the Ardennes forest region, losses were severe after they were mowed down by modern firepower from machines guns and artillery.
        • By 29th August, the French had lost more than 250,000 casualties, which was twice than the number of the entire BEF.
        • Comprised of Sir Douglas Haig’s 1st Army Corps and Sir Horace Smith-Dorrien 2nd Army Corps.
        • War of movement quickly became a war of attrition and defensive entrenchment.
        • Germans swung away from Paris in September 1914:
          • This allowed the Allies to launch a flank counter-attack at the Battle of the Marne.
          • Both armies attempted to outflank each other in a series of battles: “Race to the sea”
          • As part of the manoeuvring, using railways to shift reserves along the line, the Germans attempted to push the British out of the Belgian town of Ypres.
          • After 4 weeks, the Allies held Ypres, but France and Britain had lost 100,000+ doing so, + 20,000 Belgians.
          • Race ended in a stalemate.
          • The issue was how infantry would overcome the new firepower.
          • This was theorised by Sir Horace-Dorrien,
          • He said that the individual initiative and intelligence was more important than classic warfare.
          • Sacked by Sir John French.
          • However, commanders on both sides assumed that in a war of attrition, the side that won would be the one that held out the longest with the most soldiers.

          The need for military adjustment:

          • Adjustments were vital.
          • Entrenchment war involved constant construction and reconstruction.
          • Trench building took six hours for 450 men to dig 250 yards.
          • Required huge labour, barbed wire, timber and sandbags.
          • First trenches were shallow, made in a hurry and easily collapsed.
          • As the Western Front stabilised, through the winter of 1914-15, both sides constructed complex, deep-trench systems.
            • This was not just trenches, but field kitchens, first-aid posts and casualty-clearing stations, hospitals, command posts, ammunition dumps, artillery parks, and telephone lines.
            • Fire trenches ran in one direction, communication trenches criss-crossing them.
            • A trench was never straight for long.
            • Had sharp bends so that an enemy invading it could not shoot through the entire length.
            • Forward trench nearest the enemy was the front line attack point.
            • Behind this was the support trench.
            • Behind this was the reserve trench.
            • Soldiers were rotated between these trenches.
            • Miles of barbed wire were laid out in front of the trenches.
            • Between the two sides was called “No Man’s Land”
            • They often break down or become stuck in mud.
            • Armies had to adjust fighting tactics following the failure of movement, and the war became a series of attacks and counter-attacks.
            • Enemy trenches were the target, for artillery, rifle and machine-gun fire.
            • Putting your head above the trench was fatal, snipers can pick you off.
            • Trench was usually 8 feet down.
            • A soldier had to stand on a fire step to rest his rifle to shoot.
            • Periscopes gave a better chance at a view.
            • British high command was worried that soldiers were becoming passives.
            • A raiding party would sneak into the enemy trenches to hurl grenades or take prisoners.
            • Soldiers in the trenches often had to eat and sleep in miserably poor conditions.
            • Latrines, which were holes dug in the ground, were very basic.
            • Washing was a luxury/
            • Rats were everywhere.
            • Soldiers reported rats as big as cats, feeding on the corpses as well as army rations.
            • Scratching was a familiar symptom of infestation with lice.
            • Trench foot was common caused by wearing wet, dirty socks.
            • Eventually soldiers were ordered to change socks 3 times a day.
            • In trench warfare, the two sides were at times close enough to observe one another, and even at times allow burial parties to retrieve bodies.
            • On rare occasions, soldiers met to fraternise.
            • During the Christmas truce of December 1914, British and German troops emerged from their trenches to meet in No Man’s Land.
            • Fraternisation was widely condemned by the authorities, still happened.
            • Communications were erratic.
              • Officers based in dugouts and trenches could use buried telephone landlines to give and receive orders.
              • They often relied on runners who risked being shot as they carried messages.
              • Attacking from the trenches, soldiers communicated using shots, horns and whistles.
              • They also had very little idea of progress. As a result, generals tried to plan for every possible outcome which made battle plans very complicated.

              New fighting techniques and technologies:

              • By January 1915, the war of movement was over.
              • British army Field Marshal Kitchener realised as much, writing in a letter to Sir John French that he supposed they must recognise the French army was not making a significant enough breakthrough to force a retreat of the German Forces from Northern France.
              • He set about recruiting a new army to bolster the BEF.
                • One necessary adaptation was the issuing of metal helmets.
                • Another was getting rid of colourful uniforms and introducing a khaki or grey.
                • The cavalry sword and lance were relegated to history.
                • The Breakthrough, achieved by cavalry rushing through gaps in the enemy lines created by artillery and infantry, never happened on the Western Front.
                  • This is because entrenchment and barbed wire made horses big targets for machine guns.

                  Rifles and attack strategies:

                  • The most common firearm used by infantry soldiers was a rifle.
                  • A 1914 rifle could fire 15 rounds a minute in skilled hands.
                    • Hit targets 800 yards away.
                    • Soldiers did not just stand in lines and fire volleys, but shot from their trenches or from whatever cover they could find.
                    • An officer had little control over riflemen’s fire once the order to open fire was given.
                    • Other weapons like grenades and knives were given to infantry to use, officers carried revolvers.
                    • Troops in the open were exposed to machine gun fire.
                    • A machine gun had a greater killing power than a rifle.
                    • A rifleman required a high degree of skill.
                    • All a machine gun team had to do was feed ammo into the guns and spray bullets in an arc.
                    • Typical fire rate was 60 rounds p/m
                    • Machine guns were sited in pairs, or in batteries of four-eight.
                    • Some were hidden in dugouts or pillboxes which made them hard to destroy except at close range.
                    • Pre 1914, tests showed that one machine-gun had the same value as 50 rifles in terms of spraying at infantry and cavalry.
                    • British Lewis machine gun could be carried by one man, and so could be used in attacks as well as defence.
                    • Heavier Vickers gun needed three gunners.
                    • In 1914, an infantry regiment had 12 times as many rifles as machine guns.
                      • (12:1) which changed to (2:1) in 1917
                      • This shows that the army learnt the value of the machine gun.

                      Grenades, flamethrowers and mortars:

                      • For hand-to-hand combat, troops used the bayonet and grenades.
                        • Such as the British Mills bomb, and the German stick grenade.

                        Artillery and the creeping barrage:

                        • Generals clung onto the idea that stalemate could be broken by artillery.
                          • This is because quick-firing field guns like the French 75mm gun were capable of firing 15 shots p/m.
                          • Also heavier weapons such as the howitzers could pulverise enemy trenches.
                          • This only works if communication is good and the gunnery was accurate.
                          • If the artillery fell short, it risked hitting its own troops if shells fell too far ahead the barrage did little to support the advance.
                          • Timed: exploded in the air and sprayed shrapnel – weak to those in trenches and barbed wire.
                          • High explosive: Meant to penetrate defences before exploding, were also ineffective in clearing barbed wire.
                          • A sensitive percussion device that caused shells to explode sideways.
                            • This stopped them from burying themselves in mud.
                            • This also created a smokescreen.
                            • Tried in 1916, but used in 1917.
                            • Used in the Battle of Arras.
                            • Troops saw an improvement in artillery support.
                            • Chemical weapons, were first used on the Western Front by the Germans in April 1915 at Ypres, though commanders pointed out that prevailing westerly winds would blow the gas back at the Germans.
                            • They used 6000 canisters of chlorine gas set on the ground, gas clouds made French troops retreat, but German soldiers without gas masks were unable to take advantage.
                            • By June 1915, the first gas masks were issued to allied troops.
                            • In September 1915, the French used gas.
                            • Phosgene gas, first used by the Germans in December 1915, then by both sides, were six times more toxic than chlorine gas.
                            • They caused 80% of gas casualties.
                            • In July 1917, the Germans were the first to use mustard gas. Which caused lung and skin damage, and blindness.
                            • Gas Masks for troops improved from primitive fabric helmets.
                            • Special artillery shells to deliver gas were developed.
                            • Gas caused relatively few deaths, 8000 in the British forces.
                              • Therefore gas was claimed to be more humane.

                              The tank and the return to movement:

                              • The arrival of the first American troops in 1917 coincided with the first battle won by tanks.
                              • Americans were aggressive, but inexperienced at trench warfare their commander, Pershing, believed in mobility and rifle fire.
                                • He made little use of tanks.

                                How did reporting of the western front battles influence government policy and public opinion?

                                Public perception of the Western Front:

                                • War began in a mood of patriotic optimism.
                                • 1014, anti-government groups were largely suspended protests, without abandoning their aims.
                                • Labour and TUC supported the war until victory, public opposition came only from anti-war socialists (Ramsay MacDonald) and any pacifists against war entirely.
                                • Emmeline Pankhurst, leader of the militant Women’s Social and Political Union, called on the government to allow women equal status in munitions factories.
                                • Many women joined the workforce.
                                  • Took on new roles, such as nurses.
                                  • Refused to do this were sent into the army or jailed.

                                  Government control and censorship:

                                  • There were no opinion polls or focus groups for the government to judge the public mood off of.
                                  • They did so by looking at reactions to news that came from the front, reactions expressed to MPs, in letters to press or in public meetings.
                                  • British government let newspapers censor themselves, but controlled direct war reporting by the official correspondents through censors at the front and agreement with the newspapers.
                                  • Soldiers’ letters home were read by the army censors who removed all references to plans, battles or unit names.
                                  • Many papers published casualty lists in full from the summer of 1915.
                                  • Provincial newspapers printed more letters from soldiers.
                                  • Somme battles were reported and a film was made about it.
                                  • Some parts were staged and not live.

                                  Changing attitudes:

                                  • The public were frustrated by what Prime Minister Asquith called the “patriotic reticence of the press”.
                                  • In September 1914, the War Office began issuing its own reports.
                                    • Some headlined “eyewitness”, they written by Colonel Ernest Swinton, but were too technical for readers.
                                    • Swinton commented that he tried to tell as much of the truth as was safe.
                                    • Former MP Charles Masterman, headed the War Propaganda Bureau, which was set up in 1914.
                                    • Propaganda at home focused on “war aims” and not just defeating the Germans but social reform – a better world for all.
                                    • Propaganda was also focused at foreign countries.
                                      • Especially America.

                                      Restricting direct reportage by journalists:

                                      • By 1917-18, both the government and the army had learned that it was more useful to direct reportage than denying it.
                                        • This also kept the press on side.
                                        • This was particularly among the volunteer “Pals” battalions formed by friends, neighbours and workmates around the country.
                                        • Cameras called the Box Brownie and Vest Pocket Kodak were small enough to carry.
                                        • Many soldiers took photos.
                                        • Some taken at Christmas 1914 of British and German troops meeting in No-Man’s-Land, which worried the authorities.
                                        • Pictures of “Tommy” and “Fritz” sharing a drink did not fit the stereotype of a bloodthirsty Hun.
                                        • Sir John French banned soldiers from taking photos which came into effect on the March of 1915.
                                        • Daily Mirror was popular for its photographs and offered £1,000 for the best Western Front “snapshot”.
                                        • Daily Sketch (rival) published in July 1915 an “untouched action” shot of the Second Battle of Ypres.
                                        • Magazines such as The War Illustrated and the Illustrated London News relied on drawings by artists.
                                        • Magazine illustrations portrayed heroic incidents which usually avoided the scary realities of the trenches.
                                        • First War photographer was Ernest Brooks in 1916.
                                        • By the war’s end, there were 16 cameramen, all of whom had censored war photos.
                                        • They were published as to show that there was a positive side of the army being in action.
                                        • The British Expeditionary Force took official war artists to the Western Front, at the instigation of Charles Masterman of the War Propaganda Bureau and the painter William Rothenstein.
                                          • He went to the front himself.

                                          Trench Humour and literature at home:

                                          • In Britain, in 1915, Masterman commissioned John Buchan to produce an official war history in the form a monthly magazine: Nelson’s history of the War and it proved to be very popular.
                                          • Buchan had close links with the army.
                                          • Rudyard Kipling, who lost his only son at the Battle of Loos in 1915, also worked on propaganda.
                                          • Government had no control over trench humour.
                                          • Soldiers on the Western Front produced a newspaper, the satirical and usually cheery Wipers Times, which first appeared in 1916.
                                          • A cartoonist Bruce Bairnsfather created “old bill” – a grumpy infantryman.
                                          • Army disapproved of Old Bill as vulgar, but he was so popular.
                                          • Black humour abounded in the trenches, while at home music-hall songs made light of the dangers. (Hush, Here Comes A Whizzbang was the most popular
                                          • Government struggled to censor war poets writing about the Western Front.
                                          • Most were not published until after the war.
                                          • Some notable examples:
                                            • Edward Thomas, Rupert Brooke, Wilfred Owen, John McCrae and Robert Graves.

                                            What was the significance of Haig’s major offensives for the conduct of the war and attitudes to it?


                                            WWI German History

                                            This site which is dedicated to Imperial German History, does a blog every day focusing on the Great War otherwise known as World War I.. There are quite a few of them and they can be accessed through the links on the right. We also recommend books associated with the blogs if you want more detail. As time allows I will go back and do the older blogs. We do not sell anything. By we I mean my wife, Janet Robinson and I – Joe Robinson. We have also been known as Col. J. The names Joe and Janet start with the J and we both retired as full Colonels. Get it? Contrary to the views of some ill-informed people, there is nothing nefarious or self-aggrandizing about it we’re just trying to stay within the navigation beacons of legality and tax reporting. We are older, retired, and travel a lot. We do a lot of presentations for groups. classes and case studies. All pro bono. If you are within 700 miles of Pensacola and need a presentation for your group or club, we likely might do it.

                                            Will we write a book number six? YES.. We are working on the sequel to German Failure.” This is about to go to the editor. That tentative title is ” chasing the Great Retreat.”We have established the website www.german1914 to put things all in one place. We moved our old website to here. If you do Facebook, you should join the Facebook group: ww1 German History.

                                            This is our last book. Winner of the Tomlinson book prize for best book on world war one in 2020 in the English language.. Buy it at Amazon or buy it at McFarland. We do not sell any. Actually the Kindle price is not bad. However, for nominal fee we are willing to sell you a selfie.


                                            Disaster at Königgrätz.

                                            The heavy blow that the Austrians suffered at Nachod became a catastrophe at Königgrätz just a week after, on July 3. The Battle of Königgrätz was the decisive point in the Austro-Prussian war. Once again, Austrians were the victims of their own tactics combined with the might of Dreyse needle-guns.

                                            King Wilhelm I on a black horse with his suite of officers, Bismarck, Moltke, Roon, and others, watching the Battle of Königgrätz.

                                            An Austrian army of 215,000 soldiers met 39,000 Prussians in a valley between the River Elbe and the River Bistritz. During the battle, the Prussians received reinforcements when the 2 nd Army arrived with 85,000 soldiers.

                                            The decisive fight took place in the forest of Swiepwald, where the Prussian 7 th Division was holding its position against the Austrian 2 nd and 4 th Corps.

                                            In the dense forest terrain, the Prussians again used the advantages of a higher rate of fire and the ability to reload their rifles in a concealed position to inflict heavy losses on the Austrians.

                                            Dreyse needle gun, model 1862. Photo by PHGCOM – CC BY-SA 3.0

                                            After two and a half hours, the Austrians managed to push the Prussian 7 th Division out of the woods. But their victory came at a very high price, and it came too late.

                                            The Prussians had been holding on long enough for the 2 nd Army to arrive on the battlefield. With the high casualty rate and now facing fresh enemy reinforcements, the Austrian commander, Field Marshal Ludwig von Benedek, had no choice but to retreat.

                                            Even though the Austrians were fighting the majority of the battle on the defensive with almost twice as many soldiers, their losses were even higher than at Nachod.

                                            Around 45,000 Austrian soldiers were killed, wounded, or captured. The Prussians had casualties of 9,000 soldiers.

                                            1) infantry flintlock rifle Prussia (1770) 2) German Dreyse needle gun (1854) 3) German infantry rifle (1871) on exhibition in the Spandau Citadel, Spandau, Germany Photo by JoJan – CC BY 3.0

                                            The loss at Königgrätz meant the end of the war for the Austrians. On August 23, 1866, Austria signed a peace treaty with Prussia, giving them over dominion over German states.

                                            The Prussians set a foundation for the German Empire and became one of the most frightening military powers in history. It was that same power that led the world into two of the biggest conflicts humankind has ever seen.

                                            The question is whether the course of history would have been different if the Dreyse needle-gun hadn’t been in the hands of Prussian soldiers.


                                            Organization of an Infantry Division

                                            At the time of mobilization in the summer of 1914, there were 44 active divisions in "metropolitan" France -- 41 infantry divisions (1st-36th, 39th-43rd) and 3 colonial (1st-3rd). An additional three divisions were formed upon mobilization: the 44th DI (composed of 4 regiments reserved solely for the defense of the Alps), and the 37th and 38th DI constituted in North Africa. In the first weeks of the war, the Moroccan Division and the 45th DI are formed in North Africa as well. Therefore, in August of 1914 there were a total of 47 divisions. However, in early September the 44th DI is dissolved permitting the 76th and 77th DI to be formed. At the end of the year then the number of active infantry divisions stands at 49.

                                            The infantry division was composed of 2 brigades of 2 regiments. An artillery regiment from the brigade of the corps artillery, with 9 batteries of 75s, is attached to each infantry division. Each active infantry division was to also have 2 reserve regiments attached to it. However, upon mobilization most of these were grouped into 25 reserve divisions (51st-75th). Additionally, some (but not all) divisions were bolstered by the attachment of 1 or 2 battalions of chasseurs.

                                            Number of Effectives (When at Full Strength)
                                            Division:

                                            16,000*
                                            Brigade:

                                            *Note: Of this number, over 13,000 (or 85%) were infantrymen.

                                            There were also 25 reserve divisions (51st-75th), 4 of which are assigned to the defense of fortified regions (57th DR at Belfort, 71st DR at Epinal, 72nd DR at Verdun and 73rd DR at Toul). The other 21 reserve divisions were field formations. However, in September 1914, the 54th and 75th DR are dissolved. Thus, by the end of 1914 there are only 23 reserve divisions.

                                            Reserve divisions were composed of 2 brigades of 3 regiments each. However, the reserve regiment was constituted of only 2 battalions (unlike the active regiments which had 3). Thus, both active and reserve divisions were made up of 12 battalions, although the latter was smaller in size.

                                            Number of Effectives (When at Full Strength)
                                            Division:

                                            In 1915, the difference between active and reserve disappeared through the inter-division exchange of active and reserve infantry regiments. Additionally, a second company of sappers-miners, a park company and a telegraph detachment are added to each division, while the engineers are put under the command of the battalion leader. An amalgamation of non-divisioned formations and the incorporation of the class of 1915 allows for the formation of 26 new divisions (of which 4 are colonials), making a total of 98 infantry divisions.

                                            By 1916, the process of removing the reserve regiments and the chasseur group from the infantry division was completed and these were formed into their own respective divisions. In the summer, a battery of trench artillery was added along with a divisional depot. Another major reorganization was the dissolving of the infantry brigade. An infantry division was now to be composed of 3 infantry regiments. This reorganization allowed for the creation of 9 new divisions and, by the end of the year, their total number had risen to 107. However, the average number of effectives now rested at 13,000 men.

                                            In 1917, 4 divisions were formed from the transformation of territorial divisions into active ones, along with the creation of another 5 new divisions (of which 1 is colonial). The reorganization to a divisional infantry of 3 regiments (9 battalions) a gradual one. Though most had completed the change, by November 1917, 8 divisions had still not done so. At the same time, a further 14 divisions had either 8, 10 or 11 battalions. Divisional artillery was to now have a battery of 155 "TRs" (Rapid Fire) attached and the divisional depot created the year before became the divisional instruction center. This too was gradual and only 4 divisions contained such a unit in 1917 -- the change would be completed by the following spring. At the end of the year, 3 other divisions were dissolved (88th, 130th, 158th DI) and the total number of divisions would reach its maximum at 113.

                                            In 1918, a pioneer battalion was added to each division and the services branch was expanded further. In 1918, no new formations were created. The 55th DI was dissolved, while the 65th DI became the 2nd Morocan Division and the 63rd DI became the Polish Division. At the end of the war, there are only 109 infantry divisions.

                                            Number of Effectives (When at Full Strength)
                                            Division:


                                            Ver el vídeo: Time To Remember - Over By Christmas 1914 - Record B - Reel 1 1914